Practica profesional - De Vicente y otro 2022
Destrezas basicas para abogados litigantes
Descripción
PRACTICA PROFESIONAL DESTREZAS BÁSICAS PARA ABOGADOS LITIGANTES
La importancia de trabajar una teoría del caso. Alegatos. Interrogatorio. Contrainterrogatorio. Objeciones. Prueba material. Declaraciones previas
OSCAR DE VICENTE - ANALÍA TOMASINI - LUIS SAUCEDO - FEDERICO GODINO - JULIÁN ALFIE - IGNACIO ANDRIOLI
Año: 2021. Edición: 1a. Páginas: 124. Dimensiones: 23 x 16 cm. Encuadernación: Rústica. Editorial: Cathedra.
Resumen:
Capítulo I
La importancia de trabajar una teoría del caso
A. Introducción
B. La Teoría del Caso en un sistema adversarial
C. Cómo planificar un caso
D. Elementos que conforman la Teoría del Caso
1. Fácticos
2. Probatorios
E. Cómo organizar nuestro trabajo para el debate oral
F. Conclusiones
Capítulo II
Alegatos
A. Breves consideraciones
B. Alegato de apertura
C. El alegato final
D. Regulación normativa en el nuevo Código Procesal
Penal Federal
E. El contenido de los alegatos
F. Estructura de los alegatos
0-Practicaprofesional-de Vicente. indd 9 22/10/21 09:29
X Práctica profesional De Vicente
1. Alegato de apertura
2. Alegato final
G. Errores comunes al alegar
1. En el alegato de apertura
2. En el alegato de clausura
Capítulo III
Interrogatorio
A. Examen directo
1. Normas
B. Objetivos del examen directo
1. Estructura
a. Acreditación
b. Acreditar su testimonio con el objeto de confirmar
la teoría del caso
c. Prueba material
d. “Encadenar” información relevante para otras pruebas
C. Cómo presentar el relato de los hechos
D. Presentación de testigos y testimonios
1. Testigos
2. Testimonios
E. Tipo de preguntas
1. Preguntas abiertas
2. Preguntas cerradas
3. Introducciones y transiciones
4. Preguntas sugestivas
F. Preparación del testigo
Capítulo IV
Contrainterrogatorio
A. Frecuente lógica (equivocada) de “destruir” al testigo
de la contraria
B. Objeto del contraexamen
1. Desacreditar al testigo
2. Poner en crisis el testimonio
0-Practicaprofesional-de Vicente. indd 10 22/10/21 09:29
Índice XI
C. Estructura
D. Pregunta
1. Sugestivas
2. Abiertas
E. Procedimiento
El uso favorable del propio relato aun en el contraexamen
Objeciones
A. Consideraciones previas. La repercusión en
el derecho de defensa. Necesidad de reglas claras
B. Cómo oponerse
C. Finalidad
D. Procedimiento
E. Clases
1. Preguntas sugestivas
2. Preguntas engañosas
3. Preguntas repetitivas
4. Preguntas ambiguas (confusas o vagas)
5. Coaccionar al testigo o perito
6. Impertinentes o irrelevantes
7. Preguntas conclusivas
8. Tergiversa la prueba
9. Compuesta
10. Preguntas argumentativas
11. Preguntas que asumen hechos no probados
o no declarados
12. Preguntas especulativas
13. Objeción temática
14. Preguntas que afectan un derecho o garantía
15. Testimonio “de oídas”
F. Cuadro resumen
0-Practicaprofesional-de Vicente. indd 11 22/10/21 09:29
XII Práctica profesional De Vicente
Capítulo VI
Prueba material
A. ¿Cómo incorporar la prueba material al juicio?
B. ¿Qué pasa con los documentos estandarizados?
C. Errores comunes: informes periciales y declaraciones previas
D. Prueba demostrativa
E. Apoyos o auxilios gráficos
Capítulo VII
Declaraciones previas
A. ¿Por qué las declaraciones previas no deben ser consideradas
como prueba?
B. ¿Para qué sirven las declaraciones previas?
1. “Refrescar la memoria” con declaraciones previas
2. Marcar una contradicción con la declaración previa
Bibliografía
