Juicio por jurados. Volúmen 7 Teoría y práctica del juicio por jurados. AUTOR: Binder, Alberto - Harfuch, Andrés
Sin stock
| Í n d i c e |
| Prólogo, por José “Pino” Russo, Oscar Pandolfi y Carla Pandolfi . . . . 11 |
| El jurado y la calidad democrática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 |
| Los problemas del veredicto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 |
| 1. Definición de jurado estancado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 |
| 2. Antídotos contra el estancamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 |
| 3. La famosa Instrucción Dinamita (o Allen Charge) . . . . . . . . 38 |
| 4. Porcentajes de jurados estancados: cifras bajísimas . . . . . . . . 39 |
| 5. Jurado estancado y non bis in idem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 |
| 6. El veredicto general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 |
| 7. El veredicto especial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 |
| 8. Afectaciones al sistema de jurados por el veredicto especial . 45 |
| 9. Alternativas por delitos menores incluidos. Reglas de evidencia. |
| Código de Ética de la Abogacía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 |
| 10. ¿Qué decide el jurado? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 |
| 11. Las reglas de evidencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 |
| 12. Las reglas sobre la ética profesional de la abogacía . . . . . . . . 54 |
| El servicio de jurado como derecho de la ciudadanía . . . . . . . . . 57 |
| 8 teoría y práctica del juicio por jurados |
| El veredicto unánime y el nuevo juicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 |
| Los problemas de los estándares probatorios. La duda razonable 89 |
| 1. El veredicto direccionado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 |
| 2. Preguntas al panel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 |
| Las instrucciones al jurado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 |
| 1. Definición de las instrucciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 |
| 2. Necesidad de las instrucciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 |
| 3. De dónde surgen las instrucciones: la ley, la jurisprudencia, la |
| vida… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 |
| 4. Momento en que el juez discute las instrucciones con los abogados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 |
| 5. Qué les dice el juez a los jurados en las instrucciones: instrucciones iniciales y finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 |
| 6. Instrucciones restrictivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 |
| 7. Instrucciones sobre delitos menores incluidos: los poderes de |
| oficio del juez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 |
| 50 años de investigación empírica sobre el jurado. Hallazgos y |
| aportes para su mejoramiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 |
| Los problemas de litigio en el juicio por jurado . . . . . . . . . . . . . . 153 |
| Audiencia de voir dire, selección e integración del jurado . . . . . 181 |
| 1. Los fines de la audiencia de voir dire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 |
| 2. Cinco formas para evitar la arbitrariedad y proteger la confianza |
| en los veredictos del jurado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 |
| 3. Fundamentos de la audiencia de voir dire: la necesidad de contar |
| con recusaciones sin causa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 |
| 4. Los tres modelos para afrontar una audiencia de voir dire: el |
| jurado ideal, educando al jurado y la deselección del jurado . 189 |
| 5. Ejemplo práctico del rol del juez en la audiencia de voir dire 190 |
| índice 9 |
| 6. Ejemplo práctico del rol de las partes en la audiencia de voir |
| dire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 |
| 7. Ejemplo práctico de qué hacer con la información obtenida en |
| la audiencia de voir dire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 |
| El jurado como fenómeno político para la democracia argentina 201 |
| III Congreso Internacional de Juicio por Jurados y autoridades 215 |
| 1. Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215 |
| 1.1. Explicación contextual de la importancia de la temática |
| en la actualidad nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215 |
| 1.2. Referencia a las experiencias anteriores a la realización |
| de este Congreso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 |
| 1.3. Situación neuquina y razones de realización del Congreso |
| en la Provincia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 |
| 2. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 |
| 2.1. Objetivo general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 |
| 2.2. Objetivos específicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 |
| 3. Destinatarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 |
| 4. Metodología de trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 |
| 5. Programa específico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 |
| 6. Organizadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 |
| 7. Comité organizador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 |
| 8. Comité académico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 |
Teoría y práctica del juicio por jurados. III Congreso internacional de juicio por jurados Compilador/es: BINDER, Alberto M. - HARFUCH, Andrés
Edición: 2019 | 226 págs. | 23 x 16 cm Cod: 991-0 Rústica ISBN:978-987-745-137-5
