Inicio / ULTIMOS INGRESOS / Impugnaciones en el Proceso Penal. AUTOR: Ayán - Cafure - Jaime.

Impugnaciones en el Proceso Penal AUTOR: Ayán - Cafure - Jaime. Edición 2020 Páginas: 400

Detalles

Instancia de nulidad: ¿vía impugnativa a decisiones judiciales? (Marcelo Nicolás Jaime) El recurso como garantía de juzgamiento. Estándares mínimos (Ángela Ester Ledesma) El control impugnativo de las máximas de la experiencia. A propósito de los agravios basados en el sentido común. (Cristian Raniero Ayán) Breves notas sobre la práctica impugnativa (bitácora de un litigante) (Martín J. Cafure) La oposición como vía impugnativa (Eduardo Santiago Caeiro) Impugnaciones procesales: el recurso de casación en el proceso penal y su evolución jurisprudencial (Roberto Ignacio Cornejo) Nuevo régimen de la casación penal federal (Maximiliano Hairabedián) Algunas reflexiones acerca de los argumentos que el TSJ de Córdoba utiliza al analizar los recursos de casación que se interponen contra autos de elevación a juicio presentados por abogados imputados (Manuel Andrés Calderón Meynier) Derecho al recurso y sentencia de juicio abreviado. Análisis y crítica a los lineamientos jurisprudenciales del Tribunal Superior de Córdoba y la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Gonzalo Hernán Perelló) Revisión de sentencias penales fi rmes en contra del acusado. Garantía del ne bis in idem y cosa juzgada írrita o fraudulenta en delitos de corrupción (Enrique R. Buteler) El recurso extraordinario: ¿es un efi caz mecanismo estabilizador de interpretaciones jurídicas? (A propósito del precedente “Loyo Fraire” en materia de prisión preventiva) (José I. Cafferata Nores y Valeria P. Rissi ) El recurso extraordinario federal: modulaciones en materia penal (Maximiliano Rafael Calderón y Eduardo Fabián Nazareno Perelli) ¿Es inevitable la interpretación de la ley? o acerca del totalitarismo interpretativo (Jorge Barbará)

INDICE GENERAL
Prólogo ...........................................................................................7
Instancia de nulidad: ¿vía impugnativa a decisiones judiciales?
Marcelo Nicolás Jaime
I. Introducción .........................................................................9
II. Las formas procesales .........................................................11
III. Función de las formas procesales ......................................12
IV. Clasifi caciones de las formas procesales ...........................13
V. Respuesta jurídica al acto procesal irregular .....................15
VI. Nulidad ...............................................................................17
VII. Formas de conminación .....................................................18
VIII. Clases de nulidades ............................................................20
IX. Algunos fallos de la CSJN y del TSJ que receptan
 nulidades ............................................................................22
X. Tipos de nulidades .............................................................23
XI. Algunos fallos de la CSJN que receptan nulidades
 virtuales ..............................................................................24
XII. Efectos ...............................................................................25
XIII. Colofón ...............................................................................27
XIV. Bibliografía..........................................................................28
El recurso como garantía de juzgamiento. Estándares mínimos
Ángela Ester Ledesma
I. Introducción .......................................................................31
394 MAXIMILIANO R. CALDERÓN
Cafure - Jaime - Ayán (Coordinadores)
II. Reglas mínimas para hacer efectiva la garantía de
 acceso al recurso .................................................................34
III. ¿Cómo debe ser el recurso para hacer efectiva
 la garantía? .........................................................................36
 1. ¿Cuáles son los estándares que debe respetar el
 recurso? .......................................................................38
 2. Regla general ................................................................40
 3. Margen de apreciación local .......................................42
IV. ¿Qué alcance le dio nuestra CSJN a la
 revisión integral? ...............................................................43
 1. Los lineamientos generales dados por la
 CSJN en “Casal” ...........................................................43
 2. ¿Qué debe revisar el tribunal del recurso? ................45
V. Concordancia del sistema interamericano ........................48
VI. Acentuación en el orden local ...........................................51
VII. La duda como estándar ......................................................53
VIII. Límites de la inmediación y problemas que plantea la
 primera condena por el tribunal del recurso .....................56
IX. Alcances reconocidos a la garantía en el juicio
 por jurados ..........................................................................62
 1. Orden supranacional ...................................................63
 2. Orden local ..................................................................68
 3. A qué se denomina casación horizontal .....................69
X. A modo de refl exión fi nal...................................................73
El control impugnativo de las máximas de la experiencia. A propósito de los agravios basados en el sentido común.
Cristian Raniero Ayán
I. Introducción .......................................................................77
II. Delimitación del concepto de MdE y funciones ...............79
III. Problemas dogmáticos de las MdE ....................................86
IV. Las generalizaciones en la argumentación y
 en el razonamiento probatorio ...........................................87
V. Puntos de contacto .............................................................95
VI. Agravios posibles para discutir la
 aplicación de MdE ..............................................................98
VII. Conclusiones.....................................................................116
Bibliografía .............................................................................117
Breves notas sobre la práctica impugnativa
(bitácora de un litigante)
Martín J. Cafure
I. Introducción .....................................................................121
II. Hitos procesales como marco de la litigación .................122
III. La litigación, la ley procesal y las prácticas forenses .....129
IV. La actividad impugnativa .................................................132
V. La impugnación como parte de algo
 superior: la estrategia .......................................................132
VI. La teoría del caso ..............................................................134
VII. La persona y la personalidad ...........................................140
VIII. Límites en el ejercicio de la defensa y estándar
 mínimo de calidad............................................................143
IX. Oralidad vs. escritura, argumentación, extensión y
 algunas normas de estilo ..................................................147
X. Conclusiones.....................................................................153
La oposición como vía impugnativa
Eduardo Santiago Caeiro
I. Introducción .....................................................................155
II. Control jurisdiccional .......................................................156
III. Identidad entre la oposición y la ocurrencia. Evolución
 doctrinaria y jurisprudencial ...........................................157
IV. Concepto y regulación legal .............................................159
V. Trámite .............................................................................159
VI. Impugnabilidad objetiva. Taxatividad .............................161
VII. Principios supletorios de los recursos en general ...........162
396 MAXIMILIANO R. CALDERÓN
Cafure - Jaime - Ayán (Coordinadores)
VIII. Oralización de la prisión preventiva ...............................162
IX. Conclusiones.....................................................................163
Impugnaciones procesales: el recurso de casación en el proceso
penal y su evolución jurisprudencial
Roberto Ignacio Cornejo
I. A modo de introducción ..................................................165
II. Concepto y origen del recurso de casación .....................167
III. Impugnabilidad objetiva y subjetiva ................................173
IV. El fallo “Casal”..................................................................180
V. Concepción actual del recurso de casación .....................183
VI. Algunas cuestiones particulares ......................................190
VII. Addenda: sobre la posibilidad de recurrir las
 sentencias absolutorias dictadas por tribunales
 conformados con jurados populares ................................205
VIII. Palabras fi nales ..................................................................208
IX. Bibliografía........................................................................209
Nuevo régimen de la casación penal federal
Maximiliano Hairabedián
I. La metamorfosis de la casación .......................................211
II. La casación positiva .........................................................214
 1. Los argumentos a favor ..............................................214
 2. Crítica a la casación positiva .....................................219
III. El reenvío completo goza de buena salud .......................224
IV. El derecho al recurso contra la condena dictada
 por la Cámara de Casación ...............................................227
V. El procedimiento del recurso contra la condena dictada
 por la Cámara de Casación ...............................................230
VI. El nuevo Código Procesal Penal Federal .........................233
VII. Conclusiones.....................................................................234
Algunas refl exiones acerca de los argumentos que el TSJ de Córdoba utiliza al analizar los recursos de casación que se interponen contra autos de elevación a juicio presentados por abogados
imputados
Manuel Andrés Calderón Meynier
Introducción .............................................................................238
I. El texto de la norma procesal y la evolución jurisprudencial de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba en relación con los recursos de casación
interpuestos por abogados de la matrícula profesional
imputados en causas penales, contra el Auto de la Cámara de Apelaciones que confi rma el requerimiento de
elevación a juicio .............................................................238
II. ¿Ha decidido el TSJ asumir facultades que son propias
del Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados?,
¿Acaso no tornan abstracto el derecho a recurrir en
casación algunos de los requisitos exigidos por nuestro
máximo tribunal provincial? ..........................................247
III. ¿Se ha arrogado el TSJ facultades legislativas?, ¿Es posible, en términos de la doctrina de la CSJN, identifi car a
partir de los argumentos la existencia de arbitrariedad
al encontrarnos con la fi gura del juez como creador de la
ley? Refl exiones sobre la doctrina de los fallos “Juárez”,
“Mallía”, “Kammerath”, “Fraga”, “Dulce Villada” y los
posteriores a éstos ............................................................251
IV. ¿Ha avanzado el TSJ sobre el ejercicio del derecho al
recurso de casación de abogados imputados al punto
de casi cancelarlo?, ¿Se ha apartado el TSJ de la doctrina de la Corte en relación a la noción de “gravamen
irreparable” y del marco de amplitud del recurso de
casación? .........................................................................258
398 MAXIMILIANO R. CALDERÓN
Cafure - Jaime - Ayán (Coordinadores)
Derecho al recurso y sentencia de juicio abreviado. Análisis y
crítica a los lineamientos jurisprudenciales del Tribunal Superior de Córdoba y la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Gonzalo Hernán Perelló
Introducción .............................................................................265
I. Punto de partida: las diferentes posturas que surgen a
 partir del fallo “Molina” del TSJ de la provincia de
 Córdoba .............................................................................268
II. El juicio abreviado, ¿exime al juez del deber de fundar
 la pena impuesta? ...........................................................270
III. Un breve recorrido por el derecho comparado ...............275
IV. El “acuerdo” entre partes a la hora de imponer la pena
 ¿implica renunciar al derecho al recurso? ......................278
V. ¿Y la modalidad de ejecución forma parte
 del acuerdo? ......................................................................281
VI. El derecho al recurso, ¿admite limitación según el
 procedimiento? ................................................................284
VII. Posible superación de los problemas evidenciados ........288
Bibliografía .............................................................................291
Revisión de sentencias penales fi rmes en contra del acusado.
Garantía del ne bis in idem y cosa juzgada írrita o fraudulenta
en delitos de corrupción
Enrique R. Buteler
I. Introducción .....................................................................293
II. Cosa juzgada y revisión ....................................................300
III. Revisión de sentencias en contra del imputado y
 garantía del ne bis in idem (double jeopardy) .................305
IV. Revisión de sentencias fi rmes en contra de imputado
 por delitos de corrupción .................................................312
 1. Efectos de la cosa juzgada írrita o fraudulenta en la
 operatividad de la garantía del ne bis in idem .........312
 2. Requerimientos especiales de persecución penal
 efi caz en los delitos de corrupción ...........................318
 2.a. Requerimientos constitucionales y
 convencionales clásicos ............................................320
 2.b. Corrupción, crimen organizado, cooptación
 institucional y del Poder Judicial y grave afectación
 de derechos humanos ................................................322
V. Los problemas de la falta de regulación legal del instituto
 y del cómputo del término de prescripción
 en estos casos ....................................................................328
El recurso extraordinario: ¿es un efi caz mecanismo estabilizador
de interpretaciones jurídicas? (A propósito del precedente “Loyo
Fraire” en materia de prisión preventiva)
José I. Cafferata Nores y Valeria P. Rissi ...................................335
El recurso extraordinario federal: modulaciones
en materia penal
Maximiliano Rafael Calderón y Eduardo Fabián Nazareno Perelli
I. Aproximación al análisis .................................................355
 a. Perfi l del recurso extraordinario federal ......................355
 b. Recurso extraordinario federal y casos penales ..........358
II. Recurso extraordinario interpuesto in
 forma pauperis .................................................................358
 a. Las excepciones a la aplicación de la
 Acordada 4/07 ...........................................................358
 b. El recurso interpuesto in forma pauperis .................360
 c. La idea general: el modo de manifestarse la defensa
 en materia penal ........................................................362
III. Recurso extraordinario y doble instancia ........................363
 a. La doble instancia en materia penal .........................363
 b. El caso “Mohamed” ...................................................368
 c. Colisión entre doble instancia y
 recurso extraordinario ...............................................370
 d. Las consecuencias de “Mohamed” respecto del
 recurso extraordinario federal ...................................372
400 MAXIMILIANO R. CALDERÓN
Cafure - Jaime - Ayán (Coordinadores)
 e. Una solución parcial: la casación horizontal ..............373
IV. Refl exión fi nal ...................................................................374
¿Es inevitable la interpretación de la ley? o acerca
del totalitarismo interpretativo
Jorge Barbará
I. Zona de frontera e interpretación de la ley .....................375
II. Interpretación y explicación ............................................377
III. Interpretación y argumentación sobre atribución
 de signifi cado ....................................................................378
IV. Interpretación y comprensión ..........................................380
V. Interpretación y signifi cado .............................................383
VI. Interpretación y decisión interpretativa ..........................384
VII. Interpretación y Estado de derecho .................................386
VIII. Interpretación y homonimia ............................................390

derecho penal, Derecho procesal penal

Impugnaciones en el Proceso Penal. AUTOR: Ayán - Cafure - Jaime.

Sin stock
Impugnaciones en el Proceso Penal. AUTOR: Ayán - Cafure - Jaime.
Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

Impugnaciones en el Proceso Penal AUTOR: Ayán - Cafure - Jaime. Edición 2020 Páginas: 400

Detalles

Instancia de nulidad: ¿vía impugnativa a decisiones judiciales? (Marcelo Nicolás Jaime) El recurso como garantía de juzgamiento. Estándares mínimos (Ángela Ester Ledesma) El control impugnativo de las máximas de la experiencia. A propósito de los agravios basados en el sentido común. (Cristian Raniero Ayán) Breves notas sobre la práctica impugnativa (bitácora de un litigante) (Martín J. Cafure) La oposición como vía impugnativa (Eduardo Santiago Caeiro) Impugnaciones procesales: el recurso de casación en el proceso penal y su evolución jurisprudencial (Roberto Ignacio Cornejo) Nuevo régimen de la casación penal federal (Maximiliano Hairabedián) Algunas reflexiones acerca de los argumentos que el TSJ de Córdoba utiliza al analizar los recursos de casación que se interponen contra autos de elevación a juicio presentados por abogados imputados (Manuel Andrés Calderón Meynier) Derecho al recurso y sentencia de juicio abreviado. Análisis y crítica a los lineamientos jurisprudenciales del Tribunal Superior de Córdoba y la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Gonzalo Hernán Perelló) Revisión de sentencias penales fi rmes en contra del acusado. Garantía del ne bis in idem y cosa juzgada írrita o fraudulenta en delitos de corrupción (Enrique R. Buteler) El recurso extraordinario: ¿es un efi caz mecanismo estabilizador de interpretaciones jurídicas? (A propósito del precedente “Loyo Fraire” en materia de prisión preventiva) (José I. Cafferata Nores y Valeria P. Rissi ) El recurso extraordinario federal: modulaciones en materia penal (Maximiliano Rafael Calderón y Eduardo Fabián Nazareno Perelli) ¿Es inevitable la interpretación de la ley? o acerca del totalitarismo interpretativo (Jorge Barbará)

INDICE GENERAL
Prólogo ...........................................................................................7
Instancia de nulidad: ¿vía impugnativa a decisiones judiciales?
Marcelo Nicolás Jaime
I. Introducción .........................................................................9
II. Las formas procesales .........................................................11
III. Función de las formas procesales ......................................12
IV. Clasifi caciones de las formas procesales ...........................13
V. Respuesta jurídica al acto procesal irregular .....................15
VI. Nulidad ...............................................................................17
VII. Formas de conminación .....................................................18
VIII. Clases de nulidades ............................................................20
IX. Algunos fallos de la CSJN y del TSJ que receptan
 nulidades ............................................................................22
X. Tipos de nulidades .............................................................23
XI. Algunos fallos de la CSJN que receptan nulidades
 virtuales ..............................................................................24
XII. Efectos ...............................................................................25
XIII. Colofón ...............................................................................27
XIV. Bibliografía..........................................................................28
El recurso como garantía de juzgamiento. Estándares mínimos
Ángela Ester Ledesma
I. Introducción .......................................................................31
394 MAXIMILIANO R. CALDERÓN
Cafure - Jaime - Ayán (Coordinadores)
II. Reglas mínimas para hacer efectiva la garantía de
 acceso al recurso .................................................................34
III. ¿Cómo debe ser el recurso para hacer efectiva
 la garantía? .........................................................................36
 1. ¿Cuáles son los estándares que debe respetar el
 recurso? .......................................................................38
 2. Regla general ................................................................40
 3. Margen de apreciación local .......................................42
IV. ¿Qué alcance le dio nuestra CSJN a la
 revisión integral? ...............................................................43
 1. Los lineamientos generales dados por la
 CSJN en “Casal” ...........................................................43
 2. ¿Qué debe revisar el tribunal del recurso? ................45
V. Concordancia del sistema interamericano ........................48
VI. Acentuación en el orden local ...........................................51
VII. La duda como estándar ......................................................53
VIII. Límites de la inmediación y problemas que plantea la
 primera condena por el tribunal del recurso .....................56
IX. Alcances reconocidos a la garantía en el juicio
 por jurados ..........................................................................62
 1. Orden supranacional ...................................................63
 2. Orden local ..................................................................68
 3. A qué se denomina casación horizontal .....................69
X. A modo de refl exión fi nal...................................................73
El control impugnativo de las máximas de la experiencia. A propósito de los agravios basados en el sentido común.
Cristian Raniero Ayán
I. Introducción .......................................................................77
II. Delimitación del concepto de MdE y funciones ...............79
III. Problemas dogmáticos de las MdE ....................................86
IV. Las generalizaciones en la argumentación y
 en el razonamiento probatorio ...........................................87
V. Puntos de contacto .............................................................95
VI. Agravios posibles para discutir la
 aplicación de MdE ..............................................................98
VII. Conclusiones.....................................................................116
Bibliografía .............................................................................117
Breves notas sobre la práctica impugnativa
(bitácora de un litigante)
Martín J. Cafure
I. Introducción .....................................................................121
II. Hitos procesales como marco de la litigación .................122
III. La litigación, la ley procesal y las prácticas forenses .....129
IV. La actividad impugnativa .................................................132
V. La impugnación como parte de algo
 superior: la estrategia .......................................................132
VI. La teoría del caso ..............................................................134
VII. La persona y la personalidad ...........................................140
VIII. Límites en el ejercicio de la defensa y estándar
 mínimo de calidad............................................................143
IX. Oralidad vs. escritura, argumentación, extensión y
 algunas normas de estilo ..................................................147
X. Conclusiones.....................................................................153
La oposición como vía impugnativa
Eduardo Santiago Caeiro
I. Introducción .....................................................................155
II. Control jurisdiccional .......................................................156
III. Identidad entre la oposición y la ocurrencia. Evolución
 doctrinaria y jurisprudencial ...........................................157
IV. Concepto y regulación legal .............................................159
V. Trámite .............................................................................159
VI. Impugnabilidad objetiva. Taxatividad .............................161
VII. Principios supletorios de los recursos en general ...........162
396 MAXIMILIANO R. CALDERÓN
Cafure - Jaime - Ayán (Coordinadores)
VIII. Oralización de la prisión preventiva ...............................162
IX. Conclusiones.....................................................................163
Impugnaciones procesales: el recurso de casación en el proceso
penal y su evolución jurisprudencial
Roberto Ignacio Cornejo
I. A modo de introducción ..................................................165
II. Concepto y origen del recurso de casación .....................167
III. Impugnabilidad objetiva y subjetiva ................................173
IV. El fallo “Casal”..................................................................180
V. Concepción actual del recurso de casación .....................183
VI. Algunas cuestiones particulares ......................................190
VII. Addenda: sobre la posibilidad de recurrir las
 sentencias absolutorias dictadas por tribunales
 conformados con jurados populares ................................205
VIII. Palabras fi nales ..................................................................208
IX. Bibliografía........................................................................209
Nuevo régimen de la casación penal federal
Maximiliano Hairabedián
I. La metamorfosis de la casación .......................................211
II. La casación positiva .........................................................214
 1. Los argumentos a favor ..............................................214
 2. Crítica a la casación positiva .....................................219
III. El reenvío completo goza de buena salud .......................224
IV. El derecho al recurso contra la condena dictada
 por la Cámara de Casación ...............................................227
V. El procedimiento del recurso contra la condena dictada
 por la Cámara de Casación ...............................................230
VI. El nuevo Código Procesal Penal Federal .........................233
VII. Conclusiones.....................................................................234
Algunas refl exiones acerca de los argumentos que el TSJ de Córdoba utiliza al analizar los recursos de casación que se interponen contra autos de elevación a juicio presentados por abogados
imputados
Manuel Andrés Calderón Meynier
Introducción .............................................................................238
I. El texto de la norma procesal y la evolución jurisprudencial de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba en relación con los recursos de casación
interpuestos por abogados de la matrícula profesional
imputados en causas penales, contra el Auto de la Cámara de Apelaciones que confi rma el requerimiento de
elevación a juicio .............................................................238
II. ¿Ha decidido el TSJ asumir facultades que son propias
del Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados?,
¿Acaso no tornan abstracto el derecho a recurrir en
casación algunos de los requisitos exigidos por nuestro
máximo tribunal provincial? ..........................................247
III. ¿Se ha arrogado el TSJ facultades legislativas?, ¿Es posible, en términos de la doctrina de la CSJN, identifi car a
partir de los argumentos la existencia de arbitrariedad
al encontrarnos con la fi gura del juez como creador de la
ley? Refl exiones sobre la doctrina de los fallos “Juárez”,
“Mallía”, “Kammerath”, “Fraga”, “Dulce Villada” y los
posteriores a éstos ............................................................251
IV. ¿Ha avanzado el TSJ sobre el ejercicio del derecho al
recurso de casación de abogados imputados al punto
de casi cancelarlo?, ¿Se ha apartado el TSJ de la doctrina de la Corte en relación a la noción de “gravamen
irreparable” y del marco de amplitud del recurso de
casación? .........................................................................258
398 MAXIMILIANO R. CALDERÓN
Cafure - Jaime - Ayán (Coordinadores)
Derecho al recurso y sentencia de juicio abreviado. Análisis y
crítica a los lineamientos jurisprudenciales del Tribunal Superior de Córdoba y la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Gonzalo Hernán Perelló
Introducción .............................................................................265
I. Punto de partida: las diferentes posturas que surgen a
 partir del fallo “Molina” del TSJ de la provincia de
 Córdoba .............................................................................268
II. El juicio abreviado, ¿exime al juez del deber de fundar
 la pena impuesta? ...........................................................270
III. Un breve recorrido por el derecho comparado ...............275
IV. El “acuerdo” entre partes a la hora de imponer la pena
 ¿implica renunciar al derecho al recurso? ......................278
V. ¿Y la modalidad de ejecución forma parte
 del acuerdo? ......................................................................281
VI. El derecho al recurso, ¿admite limitación según el
 procedimiento? ................................................................284
VII. Posible superación de los problemas evidenciados ........288
Bibliografía .............................................................................291
Revisión de sentencias penales fi rmes en contra del acusado.
Garantía del ne bis in idem y cosa juzgada írrita o fraudulenta
en delitos de corrupción
Enrique R. Buteler
I. Introducción .....................................................................293
II. Cosa juzgada y revisión ....................................................300
III. Revisión de sentencias en contra del imputado y
 garantía del ne bis in idem (double jeopardy) .................305
IV. Revisión de sentencias fi rmes en contra de imputado
 por delitos de corrupción .................................................312
 1. Efectos de la cosa juzgada írrita o fraudulenta en la
 operatividad de la garantía del ne bis in idem .........312
 2. Requerimientos especiales de persecución penal
 efi caz en los delitos de corrupción ...........................318
 2.a. Requerimientos constitucionales y
 convencionales clásicos ............................................320
 2.b. Corrupción, crimen organizado, cooptación
 institucional y del Poder Judicial y grave afectación
 de derechos humanos ................................................322
V. Los problemas de la falta de regulación legal del instituto
 y del cómputo del término de prescripción
 en estos casos ....................................................................328
El recurso extraordinario: ¿es un efi caz mecanismo estabilizador
de interpretaciones jurídicas? (A propósito del precedente “Loyo
Fraire” en materia de prisión preventiva)
José I. Cafferata Nores y Valeria P. Rissi ...................................335
El recurso extraordinario federal: modulaciones
en materia penal
Maximiliano Rafael Calderón y Eduardo Fabián Nazareno Perelli
I. Aproximación al análisis .................................................355
 a. Perfi l del recurso extraordinario federal ......................355
 b. Recurso extraordinario federal y casos penales ..........358
II. Recurso extraordinario interpuesto in
 forma pauperis .................................................................358
 a. Las excepciones a la aplicación de la
 Acordada 4/07 ...........................................................358
 b. El recurso interpuesto in forma pauperis .................360
 c. La idea general: el modo de manifestarse la defensa
 en materia penal ........................................................362
III. Recurso extraordinario y doble instancia ........................363
 a. La doble instancia en materia penal .........................363
 b. El caso “Mohamed” ...................................................368
 c. Colisión entre doble instancia y
 recurso extraordinario ...............................................370
 d. Las consecuencias de “Mohamed” respecto del
 recurso extraordinario federal ...................................372
400 MAXIMILIANO R. CALDERÓN
Cafure - Jaime - Ayán (Coordinadores)
 e. Una solución parcial: la casación horizontal ..............373
IV. Refl exión fi nal ...................................................................374
¿Es inevitable la interpretación de la ley? o acerca
del totalitarismo interpretativo
Jorge Barbará
I. Zona de frontera e interpretación de la ley .....................375
II. Interpretación y explicación ............................................377
III. Interpretación y argumentación sobre atribución
 de signifi cado ....................................................................378
IV. Interpretación y comprensión ..........................................380
V. Interpretación y signifi cado .............................................383
VI. Interpretación y decisión interpretativa ..........................384
VII. Interpretación y Estado de derecho .................................386
VIII. Interpretación y homonimia ............................................390

derecho penal, Derecho procesal penal