Delitos instrumentales. Aspectos de política legislativa. CRUZ PALMERA, Roberto
CRUZ PALMERA, Roberto: Delitos instrumentales. Aspectos de política legislativa. La preparación como delito. Delitos de preparación y delitos instrumentales. Un modelo de análisis: para la estafa informática, lesionar la propiedad intelectual, tráfico de drogas, comisión de falsedades, autoincriminamiento para cometer delitos de terrorismo. La técnica de anticipar la intervención: valoración crítica. Política criminal y garantías frente a la anticipación en los delitos instrumentales. Instrumentos de anticipación en Derecho penal. La legitimidad de la intervención penal en los delitos instrumentales. Propuesta de interpretación. 2020. 344 pp. ISBN 978-9915-650-03-6.
ÍNDICE |
abreviaturas................................................................. XI |
Prólogo........................................................................ XIII |
introducción ................................................................. 1 |
Primera Parte |
EL PROBLEMA |
BREVE PANORAMA DEL FENÓMENO |
DE LA PREPARACIÓN COMO DELITO |
Capítulo I |
la Preparación Como delito |
1. El fenómeno de la preparación delictiva ................. 7 |
2. La preparación como delito en otras tradiciones |
jurídicas ................................................................. 13 |
3. Situación............................................................... 19 |
Capítulo II |
delitos de Preparación y |
delitos instrumentales |
1. Introducción.......................................................... 23 |
2. Criterios de clasificación........................................ 26 |
2.1. Por la tenencia ............................................... 27 |
2.2. Por su relación con la víctima ........................ 28 |
2.3. Por su aportación a los responsables.............. 30 |
3. Otras posibilidades de clasificar los preceptos ....... 32 |
4. ¿Cuál es el problema?............................................ 34 |
viii Roberto Cruz Palmera |
Capítulo III |
un modelo de análisis: |
los delitos instrumentales |
1. Planteamiento general ........................................... 37 |
2. Análisis de los delitos instrumentales .................... 39 |
2.1. Para la “estafa” informática ............................ 39 |
2.2. Para lesionar la propiedad intelectual ............ 56 |
2.3. Para el tráfico de drogas................................. 69 |
2.4. Para la comisión de falsedades ....................... 75 |
2.5. Auto adoctrinamiento para cometer delitos de |
terrorismo........................................................... 86 |
3. La instrumentalidad como delito ........................... 97 |
Segunda Parte |
LA TÉCNICA DE ANTICIPAR LA |
INTERVENCIÓN: VALORACIÓN CRÍTICA |
Capítulo IV |
Política Criminal y garantías frente a la |
anticipación en los delitos instrumentales |
1. Planteamiento general ........................................... 103 |
2. Revisión de política criminal.................................. 105 |
3. Confrontación con los principios básicos del |
Derecho penal ......................................................... 120 |
3.1. Legalidad ....................................................... 122 |
3.2. Subsidiariedad............................................... 126 |
3.3. Proporcionalidad............................................ 130 |
3.4. Lesividad........................................................ 133 |
3.5. Presunción de inocencia................................. 136 |
3.6. Culpabilidad .................................................. 142 |
4. Recapitulación....................................................... 143 |
Capítulo V |
instrumentos de anticipación en derecho Penal |
1. Introducción.......................................................... 147 |
2. Anticipación dependiente ....................................... 147 |
2.1. La tentativa.................................................... 149 |
2.2. Los actos preparatorios punibles.................... 152 |
índice iX |
3. Anticipación autónoma .......................................... 159 |
3.1. Delitos de tentativa......................................... 159 |
3.2. Delitos de peligro abstracto ............................ 169 |
3.3. Delitos de participación.................................. 175 |
4. Anticipación simultánea ........................................ 180 |
4.1. El concurso medial......................................... 181 |
5. Necesidad de revisar un modelo de anticipación..... 191 |
tercera Parte |
CONSTRUCCIÓN |
VALORACIÓN DE LA LEGITIMIDAD DE LA |
INTERVENCIÓN Y PROPUESTA DE SOLUCIÓN |
Capítulo VI |
la legitimidad de la intervención Penal |
en los delitos instrumentales |
1. Introducción.......................................................... 197 |
2. Legitimación mediante los criterios al uso ............. 198 |
2.1. Por los objetos del delito ................................. 198 |
2.2. Por la finalidad del agente .............................. 204 |
2.3. Por el bien jurídico protegido.......................... 211 |
2.4. Por la conducta .............................................. 219 |
3. Recapitulación....................................................... 228 |
Capítulo VII |
Propuesta de interpretación |
1. Introducción.......................................................... 233 |
2. Delimitación previa................................................ 234 |
2.1. Delitos de resultado cortado ........................... 235 |
2.2. Delitos de sospecha........................................ 236 |
2.3. Delitos de peligro concreto ............................. 238 |
3. Primer grupo de casos........................................... 240 |
3.1. El autor del delito instrumental realiza el |
tipo fin................................................................ 240 |
3.2. El autor facilita el instrumento a un tercero ... 242 |
4. Segundo grupo de casos........................................ 244 |
4.1. Ausencia de riesgo típicamente relevante ........ 246 |
4.2. Criterios para determinar el riesgo típico |
relevante ............................................................. 250 |
X Roberto Cruz Palmera |
5. Aplicación de los criterios propuestos..................... 266 |
5.1. Instrumentos para cometer “estafa” |
informática ......................................................... 267 |
5.2. Instrumentos para infringir la propiedad |
intelectual........................................................... 272 |
5.3. Instrumentos para el tráfico de precursores ... 278 |
5.4. Instrumentos para realizar falsedades............ 284 |
5.5. Auto adoctrinamiento con fines terroristas...... 290 |
6. Valoración final ..................................................... 295 |
Conclusiones................................................................. 297 |
bibliografía .................................................................. 305 |