Responsabilidad penal de las personas jurídicas. La doctrina Societas delinquere non potest AUTOR: Martinez Patón, Victor
Martínez Patón, Víctor: Responsabilidad penal de las personas jurídicas la doctrina Societas Delinquere Non Potest. La frase societas delinquere non potest y su evolución. La responsabilidad penal corporativa. España en los siglos XIX y XX. Corpus de datos sobre la frase Societas delinquere non potest. 2019. 478 pp. ISBN 978-9974-745-71-1.
| I |
| LA FRASE SOCIETAS DELINQUERE NON POTEST |
| 1. Descripción y refutación de las teorías existentes .. 5 |
| 1.1. La frase es de derecho romano........................ 5 |
| 1.2. La frase pertenece a Inocencio IV.................... 11 |
| 1.3. La frase es de origen desconocido ................... 13 |
| 1.4. La frase tiene su origen en el siglo XIX............ 13 |
| 2. La frase la inventó Franz von Liszt en 1881 ........... 14 |
| 2.1.La invención de Von Liszt................................. 15 |
| 2.2. Las fuentes de Von Liszt................................. 17 |
| 2.3. Por qué la frase es de Von Liszt....................... 19 |
| 2.4. Otras frases sinónimas contemporáneas......... 23 |
| 3. Difusión de la frase ............................................... 24 |
| 4. Evolución semántica en el derecho internacional... 26 |
| 5. Difusión de la frase en lengua española................. 27 |
| 6. Conclusiones......................................................... 30 |
| II |
| LA RESPONSABILIDAD PENAL CORPORATIVA |
| HASTA LA REVOLUCIÓN FRANCESA |
| 1. Antecedentes remotos............................................ 33 |
| 1.1. Breve referencia antropológica ........................ 33 |
| 1.2. La Biblia: Israel y los castigos en el Antiguo |
| Testamento.......................................................... 35 |
| 1.3. Mesopotamia: Babilonia y el Código de |
| Hammurabi......................................................... 40 |
| XII VÍCTOR MARTÍNEZ PATÓN |
| 2. El Derecho romano................................................ 43 |
| 2.1. Las corporaciones romanas y sus nombres ..... 46 |
| 2.2. Los textos....................................................... 53 |
| 2.3. Nuestro análisis sobre la responsabilidad penal |
| corporativa en Roma............................................ 62 |
| 2.4. Conclusiones .................................................. 65 |
| 3. La Edad Media ...................................................... 65 |
| 3.1. Introducción general a la Edad Media ............. 65 |
| 3.2. La Alta Edad Media ........................................ 68 |
| 3.3. Siglo XI .......................................................... 74 |
| 3.4. Siglo XII.......................................................... 77 |
| 3.5. Siglo XIII ........................................................ 84 |
| 3.6. Siglo XIV ........................................................ 115 |
| 3.7. Siglo XV.......................................................... 127 |
| 4. Edad Moderna (I): siglos XVI y XVII....................... 128 |
| 4.1. Siglo XVI ........................................................ 128 |
| 4.2. Siglo XVII....................................................... 150 |
| 5. Edad Moderna (II): El siglo XVIII ........................... 193 |
| 5.1. John Holt (1701).............................................. 193 |
| 5.2. Johann August Grischow (1720) ..................... 195 |
| 5.3. Christian Philipp Stoll (1724) .......................... 198 |
| 5.4. Wilhelm Friedrich de Jacobi (1750) ................. 202 |
| 5.5. William Blackstone (1765)............................... 205 |
| 5.6. Willem Carel Vosmaer (1775)........................... 210 |
| III |
| LA RESPONSABILIDAD PENAL CORPORATIVA |
| DESDE LA REVOLUCIÓN FRANCESA |
| 1. Francia y la Revolución ......................................... 213 |
| 1.1. Antecedentes .................................................. 218 |
| 1.2. Supresión de las corporaciones....................... 233 |
| 1.3. Las normas penales revolucionarias ............... 244 |
| 1.4. El silencio de las normas penales |
| revolucionarias.................................................... 255 |
| 1.5. Conclusiones .................................................. 267 |
| 2. El siglo XIX alemán............................................... 269 |
| 2.1. Antecedentes .................................................. 271 |
| 2.2. Feuerbach y el Código de Baviera (1813).......... 279 |
| ÍNDICE XIII |
| 2.3. La reacción doctrinal y el Código de |
| Prusia (1851) ....................................................... 286 |
| 2.4. Franz von Liszt (1881) ..................................... 290 |
| 3. Los países de common law..................................... 293 |
| 3.1. Inglaterra ....................................................... 297 |
| 3.2. Estados Unidos de Norteamérica .................... 302 |
| 3.3. Canadá .......................................................... 304 |
| 4. El derecho canónico .............................................. 306 |
| 4.1. El Código de 1917 ........................................... 308 |
| 4.2. El Código de 1983 .......................................... 313 |
| IV |
| ESPAÑA EN LOS SIGLOS XIX Y XX |
| 1. España en el siglo XIX .......................................... 317 |
| 1.1. El silencio de los Códigos Penales españoles del |
| siglo XIX ............................................................. 319 |
| 1.2. La primera jurisprudencia del Tribunal |
| Supremo (1870-1875)........................................... 325 |
| 1.3. La libertad de imprenta y las primeras condenas |
| a corporaciones ................................................... 328 |
| 1.4. El proyecto de Código Penal de Francisco |
| Silvela (1884)....................................................... 332 |
| 2. España en el siglo XX............................................ 338 |
| 2.1. Nuevos proyectos de Código Penal................... 338 |
| 2.2. La jurisprudencia del Tribunal Supremo hasta |
| el Código Penal de 1928....................................... 340 |
| 2.3. El Código Penal de 1928 ................................. 342 |
| 2.4. El Congreso de Bucarest (1929)....................... 347 |
| 2.5. La evolución durante el período franquista ..... 366 |
| 2.6. La reforma democrática .................................. 376 |
| V |
| ANEXO: CORPUS DE DATOS SOBRE LA |
| FRASE SOCIETAS DELINQUERE NON POTEST |
| 1. Derecho romano.................................................... 389 |
| s. II. Gayo ............................................................. 389 |
| s. III. Ulpiano........................................................ 389 |
| s. III. Escévola....................................................... 390 |
| XIV VÍCTOR MARTÍNEZ PATÓN |
| 2. Edad Media........................................................... 390 |
| 1140. Decreto de Graciano..................................... 390 |
| 1190. Hugucio de Pisa ........................................... 390 |
| 1210. Azón ............................................................ 391 |
| 1216. Juan Teutónico ............................................ 391 |
| 1240. Bartolomé de Brescia ................................... 391 |
| 1245. Inocencio IV (Sinibaldo dei Fieschi) .............. 391 |
| 1250. Enrique de Segusio ...................................... 392 |
| 1260. Odofredo...................................................... 392 |
| 1275. Guillaume Durand....................................... 392 |
| 1302. Guido de Baysio (archidiácono) .................... 393 |
| 1302. Oldrado de Aponte ....................................... 393 |
| 1310 (ca). Juan de Andrés...................................... 393 |
| 1325. Guillermo de Monte Lauduno ....................... 394 |
| 1340 (ca). Alberico de Rosciate............................... 394 |
| 1345 (ca). Bartolomé de Urbino.............................. 394 |
| 1350 (ca). Bartolo de Sassoferrato.......................... 394 |
| 1440 (ca). Nicolò de Tudeschi (Abbas Panormitano).... 395 |
| 3. Edad Moderna....................................................... 395 |
| 1555. Antonio Gómez............................................. 395 |
| 1568. Giulio Claro ................................................. 395 |
| 1581. Ottaviano Cacherano de Osasco ................... 396 |
| 1600. Próspero Farinacio....................................... 396 |
| 1601. Nicolò Losa................................................... 397 |
| 1602. Alfonso Villagut ........................................... 398 |
| 1613. Arismino Teppato ......................................... 398 |
| 1657. Eloi Façon, de La Bassée .............................. 398 |
| 1680. Christian Anton Kretschmer ........................ 399 |
| 1686. Ulrik Huber ................................................. 399 |
| 1720. Johann Augustin Grischow.......................... 399 |
| 1734. Christian Philipp Stoll.................................. 399 |
| 1751. Wilhelm Friedrich Jacobi.............................. 400 |
| 1775. Willem Carel Vosmaer .................................. 400 |
| 1785. Karl Ferdinand Hommel............................... 400 |
| 4. Edad contemporánea (I): 1789-1874....................... 400 |
| 1789. Johann Baptist Aloys Samhaber .................. 401 |
| 1793. Julius Friedrich Malblanc ............................ 401 |
| 1800. Ernst Ferdinand Klein ................................. 402 |
| 1804. Jacob Gauditz.............................................. 402 |
| ÍNDICE XV |
| 1825. Carl Friedrich Sintenis................................. 402 |
| 1828. La Universidad de Gante publica la lista de |
| tesis doctorales que ofrece a sus estudiantes. Entre |
| ellas, está la siguiente ......................................... 402 |
| 1821. Mihály Szibenliszt........................................ 402 |
| 1837. Lambertus Johannes Vos ............................. 403 |
| 1838. Carolo Zanchio ............................................ 403 |
| 1839. Philipp von Gutermann................................ 403 |
| 1840. Georg Lauenstein......................................... 404 |
| 1842. Francis Patrick Kenrick ............................... 404 |
| 1842. Cherubino da Palma .................................... 404 |
| 1854. La Universidad de Múnich publica una lista |
| de tesis doctorales que ofrece a los alumnos. La |
| número 16 es la siguiente.................................... 405 |
| 1860. La Universidad de Berlín publica una lista de |
| tesis doctorales que ofrece a los alumnos. Entre la |
| que se encuentra la siguiente .............................. 405 |
| 5. Edad Contemporánea (II): 1875-1899..................... 405 |
| 1875. Oncko Quirijn van Swinderen ...................... 405 |
| 1879. Felix Dahn................................................... 406 |
| 1881. Franz von Liszt ............................................ 406 |
| 1887. Frank Karel van Lennep............................... 406 |
| 1889. Desiderato Chiaves....................................... 406 |
| 1897. Nikola Ogorelica ........................................... 407 |
| 6. Edad contemporánea (III): 1900-1930.................... 407 |
| 1900. Leofrid Reuss............................................... 407 |
| 1905. Andreas Thomsen ........................................ 408 |
| 1905. Julius Severin Vilhelm Lassen ..................... 408 |
| 1906. Andreas Thomsen........................................ 408 |
| 1910. Eugenio Florian............................................ 408 |
| 1910. Otto Hatschek .............................................. 409 |
| 1910. Carl Stooss................................................... 409 |
| 1912. René Garraud............................................... 410 |
| 1913. Eugen Weber ................................................ 410 |
| 1916. Franz von Liszt (traducción al español)......... 410 |
| 1916. Germann Hellmann ..................................... 411 |
| 1918. Niilo Anton Mannio ...................................... 411 |
| 1919. Ernst Georg Rathenau.................................. 412 |
| 1919. Otto Liebmann ............................................. 412 |
| XVI VÍCTOR MARTÍNEZ PATÓN |
| 1920. Vespasian Pella............................................ 412 |
| 1921. Herbert Kraus .............................................. 412 |
| 1922. Quintiliano Saldaña .................................... 413 |
| 1922. José María Farré Moregó.............................. 413 |
| 1922. Santiago Gutiérrez de Celis .......................... 413 |
| 1922. gustav pfligg.............................................. 413 |
| 1925. Vespasian Pella............................................ 414 |
| 1926. Quintiliano Saldaña .................................... 414 |
| 1926. Vespasian Pella............................................ 415 |
| 1928. José Agustín Martínez Viademonte .............. 415 |
| 1929. Arthur Heinz Wolf ........................................ 416 |
| 1930. Vespasian Pella............................................ 416 |
| BIBLIOGRAFÍA .................................................................. 417 |
