Delitos de dominio y de infracción de deber AUTOR: Berruezo, Rafael
Sin stock
Berruezo, Rafael (prof. argentino): Delitos de dominio y de infracción de deber. Identificación de los delitos de dominio. Comportamiento. Tipo. Nexo causal. Autor. Participación en un delito. Antijuridicidad. Imputación personal. Tentativa. Delitos de infracción de deber. Segunda edición actualizada 2016. 440 pp. ISBN 978-9974-708-87-7.
PRIMERA PARTE |
CAPÍTULO I |
TEORÍA DEL DELITO |
1. LAS DOCTRINAS IMPERANTES............................................................... 5 |
2. CORRIENTES ACTUALES....................................................................... 10 |
3. FUNCIONALISMO................................................................................. 12 |
4. CONCEPTO DE DELITO ......................................................................... 13 |
CAPÍTULO II |
DELITOS DE DOMINIO |
1. IDENTIFICACIÓN DE LOS DELITOS DE DOMINIO........................................ 15 |
CAPÍTULO III |
COMPORTAMIENTO |
1. INTRODUCCIÓN................................................................................... 17 |
2. FUNCIÓN DEL CONCEPTO DE COMPORTAMIENTO...................................... 18 |
3. TEORÍAS SOBRE EL COMPORTAMIENTO: INTRODUCCIÓN ........................... 19 |
3.1. Concepción natural-causalista ................................................. 20 |
3.1.1. Ricardo Núñez .................................................................... 22 |
3.1.2. Jiménez de Asúa .................................................................. 22 |
3.2. Finalismo................................................................................... 23 |
XII RAFAEL BERRUEZO |
3.2.1. Hans Welzel......................................................................... 23 |
3.2.2. Armin Kaufmann ................................................................ 25 |
3.2.3. Reinhart Maurach ............................................................... 26 |
3.3. Importancia del finalismo.......................................................... 27 |
3.4. Finalismo en España................................................................. 28 |
3.4.1. Cerezo Mir .......................................................................... 29 |
3.4.2. Gracia Martín....................................................................... 29 |
3.5. Finalismo en Argentina ............................................................ 31 |
4. EL CONCEPTO SOCIAL DE LA ACCIÓN .................................................... 33 |
4.1. Conducta conforme a derecho y socialmente adecuada........... 35 |
4.2. Concepción negativa de la acción ............................................ 36 |
4.3. Absorción del concepto de acción por el tipo ........................... 36 |
4.4. Concepto de acción de Roxin.................................................... 37 |
4.5. La acción como comportamiento evitable ................................ 38 |
5. CONCEPTO JURÍDICO DE ACCIÓN........................................................... 38 |
5.1. Concepción de Silva Sánchez.................................................... 38 |
5.2. Posición de García Cavero ....................................................... 39 |
5.3. Concepción de Jakobs............................................................... 40 |
6. FUNCIÓN DEL CONCEPTO DE ACCIÓN..................................................... 43 |
7. ELEMENTOS DE LA ACCIÓN .................................................................. 45 |
7.1. La voluntad................................................................................ 45 |
7.2. Capacidad de acción................................................................. 47 |
7.3. Medios hipnóticos y administración de narcóticos................... 48 |
7.4 Consecuencias de la falta de acción .......................................... 48 |
8. OMISIÓN............................................................................................ 49 |
8.1. Delitos de dominio de omisión.................................................. 49 |
8.1.1. Núñez................................................................................... 51 |
8.1.2. Creus.................................................................................... 51 |
8.1.3. Mayer................................................................................... 51 |
8.1.4. Zaffaroni .............................................................................. 52 |
8.1.5. Bacigalupo........................................................................... 53 |
8.1.6. Stratenwerth......................................................................... 54 |
ÍNDICE XIII |
9. DISTINCIÓN ENTRE ACCIÓN Y OMISIÓN.................................................. 55 |
9.1. Omisión y una actuación final................................................... 55 |
9.2. Actuar y omitir .......................................................................... 56 |
9.3. Toma de posición....................................................................... 59 |
10. DELITOS DE COMISIÓN POR OMISIÓN O DE OMISIÓN IMPROPIA ................ 60 |
10.1. Discusión doctrinal de la comisión por omisión..................... 62 |
10.2. Los mandatos de evitar el resultado y de garante................... 65 |
10.3. Actuación precedente. Injerencia............................................ 66 |
CAPÍTULO IV |
TIPO |
1. INTRODUCCIÓN................................................................................... 71 |
2. CONTENIDO QUE SUBYACE EN LA NORMA PENAL. LA TIPICIDAD............... 75 |
2.1. Elementos que abarca el tipo .................................................... 75 |
2.1.1. Jiménez de Asúa .................................................................. 76 |
2.1.2. Núñez................................................................................... 77 |
2.1.3. Creus.................................................................................... 78 |
2.1.4. Zaffaroni .............................................................................. 79 |
2.1.5. Donna .................................................................................. 79 |
2.1.6. Jakobs ................................................................................. 80 |
2.2. El tipo y el principio de legalidad............................................. 82 |
2.3. Funciones que se le asignan al tipo .......................................... 83 |
2.3.1. Función seleccionadora ....................................................... 83 |
2.3.2. Función motivadora............................................................. 84 |
3. DELITOS DE DOMINIO DOLOSOS DE ACCIÓN............................................ 85 |
3.1. Tipos de delitos de dominio....................................................... 85 |
3.1.1. Delitos de actividad o de resultado ..................................... 85 |
3.1.2. Delitos de peligro concreto o abstracto ............................... 86 |
3.1.3. Delitos básicos o calificados/privilegiados.......................... 88 |
3.1.4. Delitos instantáneos y permanentes..................................... 88 |
3.1.5. Delitos comunes o especiales y de propia mano ................. 89 |
4. EL TIPO OBJETIVO Y EL SUBJETIVO ....................................................... 90 |
XIV RAFAEL BERRUEZO |
4.1. El tipo objetivo .......................................................................... 91 |
4.1.1. Contenido ............................................................................ 91 |
4.1.2. Elementos descriptivos y normativos del tipo..................... 93 |
4.2. Las condiciones objetivas de punibilidad o elementos objetivos |
del tipo........................................................................................... 96 |
4.3. La relación del tipo con la antijuridicidad ............................... 100 |
4.4. Desvalor de la acción y desvalor del resultado ........................ 101 |
5. EL TIPO SUBJETIVO ............................................................................. 105 |
5.1. Dolo típico................................................................................. 107 |
5.2. El conocimiento como elemento del dolo.................................. 109 |
5.3. Dolo y conciencia del ilícito...................................................... 110 |
5.3.1. Teoría del dolo ..................................................................... 110 |
5.3.2. Teoría de la culpabilidad...................................................... 111 |
5.4. Diferencia entre conocimiento actual y efectivo, del conocimiento potencial ............................................................................ 113 |
5.5. La voluntad como elemento del dolo......................................... 114 |
6. LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS Y LA CULPABILIDAD .................................. 116 |
6.1. Elementos de la actitud interna................................................. 117 |
6.2. Consecuencias principales y secundarias................................. 117 |
7. CLASES DE DOLO................................................................................ 118 |
7.1. Dolo directo............................................................................... 118 |
7.2. Dolo indirecto............................................................................ 120 |
7.3. Dolo eventual ............................................................................ 120 |
7.3.1. Teoría de la representación o de la posibilidad.................... 122 |
7.3.2. Teoría del consentimiento o de la aprobación ..................... 123 |
8. DOLO ALTERNATIVO............................................................................ 123 |
9. MOMENTO DEL DOLO ......................................................................... 124 |
10. REGLAS DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA ................................................. 125 |
11. AUSENCIA DE DOLO. ERROR DE TIPO .................................................. 126 |
11.1. Error sobre elementos esenciales y elementos accidentales... 131 |
11.1.1. Error sobre elementos esenciales....................................... 131 |
11.1.2. Error sobre elementos accidentales ................................... 131 |
ÍNDICE XV |
11.2. Error sobre el objeto................................................................ 131 |
11.2.1. Error in persona................................................................. 131 |
11.2.2. Error en el proceso causal.................................................. 132 |
11.2.3. Aberratio ictus................................................................... 135 |
11.3. Error sobre los elementos normativos..................................... 138 |
12. LA TIPICIDAD EN LOS DELITOS DE OMISIÓN.......................................... 139 |
12.1. Requisitos exigidos para que la omisión sea típica ................ 139 |
13. LA TIPICIDAD EN LOS DELITOS DE COMISIÓN POR OMISIÓN (OMISIÓN IMPROPIA). 140 |
14. RELACIÓN ESTRECHA ENTRE EL OMITENTE Y EL BIEN JURÍDICO.............. 141 |
15. LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE LA OMISIÓN DEL GARANTE Y EL |
RESULTADO.......................................................................................... 142 |
16. DOLO EN LOS DELITOS DE COMISIÓN POR OMISIÓN DOLOSA E IMPRUDENTE ... 144 |
17. DELITOS IMPRUDENTES. DOLO E IMPRUDENCIA.................................... 144 |
17.1. Cognoscibilidad de la realización del tipo.............................. 148 |
17.2. El deber objetivo de cuidado................................................... 151 |
17.3. Crítica a la imprudencia objetiva ........................................... 153 |
17.4. Concepción normativa de la imprudencia .............................. 155 |
17.5. Momento de la previsibilidad.................................................. 157 |
17.6. Cognoscibilidad de la causalidad........................................... 158 |
CAPÍTULO V |
NEXO CAUSAL |
1. RELACIÓN DE CAUSALIDAD.................................................................. 159 |
2. TEORÍAS ............................................................................................ 159 |
2.1. La equivalencia de condiciones................................................ 159 |
2.2. Causalidad típica ...................................................................... 161 |
2.3. Teoría de la adecuación ............................................................ 161 |
2.4. Adecuación social ..................................................................... 163 |
2.5. Imputación objetiva................................................................... 164 |
3. IMPORTANCIA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA ........................................... 170 |
4. IMPUTACIÓN PENAL............................................................................. 170 |
XVI RAFAEL BERRUEZO |
5. REGLAS DE CONDUCTAS ...................................................................... 172 |
5.1. Imputación de primer nivel ....................................................... 172 |
5.2. Imputación de segundo nivel..................................................... 174 |
6. CRÍTICAS ........................................................................................... 174 |
7. LO OBJETIVO Y LO SUBJETIVO EN LA IMPUTACIÓN OBJETIVA .................... 175 |
8. IMPUTACIÓN AL TIPO OBJETIVO ............................................................ 177 |
8.1. Riesgo permitido y no permitido ............................................... 181 |
8.2. Ubicación dogmática del riesgo permitido............................... 192 |
8.3. La exclusión de la imputación por disminución del riesgo....... 193 |
8.4. Concurrencia de riesgos ........................................................... 194 |
8.5. La creación del riesgo y los cursos causales hipotéticos.......... 195 |
8.6. Resultados condicionados por distintos riesgos....................... 198 |
9. PROHIBICIÓN DE REGRESO ................................................................... 199 |
9.1. La prohibición de regreso como problema de imputación penal.... 204 |
9.2. Ámbito de la prohibición de regreso ......................................... 205 |
9.3. El favorecimiento de una reconocible propensión al hecho ..... 207 |
9.4. Teoría del fin de la norma ......................................................... 208 |
10. PRINCIPIO DE CONFIANZA .................................................................. 209 |
11. ACTUACIÓN DE LA VÍCTIMA ............................................................... 213 |
12. EL CONSENTIMIENTO EXCLUYENTE DEL TIPO Y EL OBRAR A RIESGO PROPIO... 215 |
12.1. ¿Quién está autorizado a consentir? ...................................... 216 |
12.2. El consentimiento obtenido mediante fuerza o error.............. 217 |
13. EL OBRAR A PROPIO RIESGO............................................................... 220 |
14. DELITOS IMPRUDENTES. LA CREACIÓN DE PELIGRO DESAPROBADA ........ 222 |
15. LA IMPUTACIÓN OBJETIVA DEL RESULTADO .......................................... 223 |
16. INTERRUPCIÓN DEL NEXO DE IMPUTACIÓN ........................................... 231 |
17. COMPORTAMIENTOS ALTERNATIVOS AJUSTADOS A DERECHO .................. 232 |
17.1. Determinación de la realización del riesgo ............................ 233 |
17.2. Relevancia del transcurso del tiempo ..................................... 235 |
17.3. Riesgos concurrentes............................................................... 238 |
17.4. Sobre determinación del resultado........................................... 240 |
ÍNDICE XVII |
17.5. Casos de conductas alternativas............................................. 240 |
17.6. Identidad entre objeto afectado por el riesgo inicial y objeto |
lesionado........................................................................................ 241 |
17.7. Objeto puesto en riesgo y objeto lesionado ............................ 245 |
17.8. La realización del tipo en los delitos de peligro ..................... 249 |
17.9. Delitos de peligro concreto ..................................................... 250 |
17.10. Delitos de peligro abstracto.................................................. 250 |
17.11. Concurrencia de culpas o de riesgos..................................... 251 |
18. CRÍTICAS A LA IMPUTACIÓN OBJETIVA DEL RESULTADO ......................... 253 |
19. CASOS DEBATIDOS EN LA DOCTRINA ................................................... 255 |
CAPÍTULO VI |
ANTIJURIDICIDAD |
1. INTRODUCCIÓN................................................................................... 259 |
2. ANTIJURIDICIDAD MATERIAL Y FORMAL................................................. 264 |
3. ANTIJURIDICIDAD OBJETIVA E INJUSTO PERSONAL ................................... 265 |
4. EL ELEMENTO SUBJETIVO Y LA JUSTIFICACIÓN ....................................... 268 |
5. EL EFECTO INDICIARIO DEL TIPO........................................................... 271 |
6. ANTIJURIDICIDAD EN PARTICULAR......................................................... 272 |
7. CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN .................................................................. 272 |
7.1. Las fuentes de la justificación ................................................... 275 |
7.2. Elementos normativos del tipo de justificación......................... 276 |
7.3. Error en la realización de un tipo de justificación.................... 277 |
8. AUSENCIA DE ANTIJURIDICIDAD............................................................ 278 |
8.1. Ausencia de ataque.................................................................... 278 |
8.2. Consentimiento del ofendido..................................................... 279 |
9. CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN EN EL DERECHO PENAL ARGENTINO............... 280 |
9.1 Estado de necesidad................................................................... 280 |
9.1.1. Requisitos............................................................................ 281 |
9.1.2. Estado de necesidad exculpante .......................................... 284 |
9.2. Cumplimiento de un deber........................................................ 285 |
XVIII RAFAEL BERRUEZO |
9.3. Ejercicio de un derecho............................................................. 285 |
9.4. Ejercicio de autoridad o cargo.................................................. 286 |
9.5. Obediencia debida..................................................................... 286 |
9.6. Legítima defensa ....................................................................... 286 |
9.6.1. Requisitos............................................................................ 287 |
9.6.2. Legítima defensa de terceros............................................... 293 |
9.6.3. Defensa privilegiada............................................................ 294 |
10. LÍMITES DE LA ACCIÓN DEFENSIVA ..................................................... 294 |
11. ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE Y DISCULPANTE........................... 295 |
12. OMISIÓN Y PUESTA EN PELIGRO.......................................................... 296 |
CAPITULO VII |
IMPUTACIÓN PERSONAL (CULPABILIDAD) |
1. CONCEPTO ......................................................................................... 297 |
2. EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE CULPABILIDAD ....................................... 299 |
2.1. Teorías absolutas de la pena y culpabilidad de voluntad ......... 301 |
2.2. Teorías de la prevención especial y culpabilidad como actitud |
asocial del autor............................................................................... 302 |
2.3. Las teorías de la unión y la función de la culpabilidad............ 302 |
2.4. Teoría de la prevención general positiva y la función de la |
culpabilidad...................................................................................... 302 |
3. CO-CULPABILIDAD .............................................................................. 303 |
4. CULPABILIDAD PERSONAL Y CULPABILIDAD POR EL HECHO...................... 303 |
5. TEORÍAS DE LA CULPABILIDAD ............................................................. 305 |
5.1. Teoría psicológica ..................................................................... 305 |
5.2. Teoría normativa ...................................................................... 306 |
5.3. Teoría finalista........................................................................... 310 |
5.4. Teoría funcionalista................................................................... 312 |
6. LA CULPABILIDAD COMO PRESUPUESTO DE LA ACCIÓN............................ 314 |
7. CULPABILIDAD Y RESPONSABILIDAD ..................................................... 316 |
8. FUNDAMENTO MATERIAL DE LA IMPUTACIÓN PERSONAL.......................... 317 |
ÍNDICE XIX |
8.1. Doctrina de la libertad de voluntad .......................................... 317 |
8.2. Necesidad de pena..................................................................... 318 |
8.3. Posibilidad de motivación como condición de la infracción de |
una norma de determinación......................................................... 319 |
8.4. Anormalidad motivacional como fundamento de la exclusión |
de la responsabilidad penal........................................................... 319 |
9. ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD ........................................................ 320 |
9.1. La conciencia de la desaprobación jurídico-penal del acto ..... 320 |
9.2. Error sobre la desaprobación jurídico-penal............................ 323 |
9.3. Error vencible e invencible ....................................................... 324 |
10. TEORÍAS DEL ERROR ......................................................................... 326 |
10.1. Error en el causalismo clásico (teoría del dolo)..................... 327 |
10.2. Error en el finalismo (teoría de la culpabilidad) .................... 328 |
10.3. Teoría restringida de la culpabilidad...................................... 331 |
10.4. Error en la teoría funcionalista de Jakobs.............................. 332 |
11. ERROR EN EL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL .............................................. 334 |
12. INIMPUTABILIDAD ............................................................................. 336 |
12.1. Art. 34, inc. 1°, del C.P. .......................................................... 338 |
a) La enfermedad mental............................................................... 339 |
b) El desarrollo mental insuficiente............................................... 340 |
c) La grave perturbación de la conciencia..................................... 340 |
12.2. Momento de la capacidad de motivación................................ 340 |
12.2.1. Activo libera in causa.......................................................... 341 |
12.2.2. Omisivo libera in causa..................................................... 344 |
12.3. Capacidad de motivación disminuida..................................... 345 |
CAPÍTULO VIII |
TENTATIVA |
1. INTRODUCCIÓN................................................................................... 347 |
2. FUNDAMENTO DE SANCIÓN DE LA TENTATIVA......................................... 348 |
2.1. La teoría objetiva ...................................................................... 348 |
2.2. Teoría subjetiva ........................................................................ 349 |
2.3. Teoría de la impresión............................................................... 349 |
XX RAFAEL BERRUEZO |
3. COMIENZO DE EJECUCIÓN. ITER CRIMINIS............................................... 350 |
3.1. Teoría formal objetiva............................................................... 351 |
3.2. Teoría material objetiva ........................................................... 353 |
3.3. Teoría objetiva individual ......................................................... 353 |
4. EL DOLO EN LA TENTATIVA .................................................................. 355 |
5. FALTA DE CONSUMACIÓN..................................................................... 356 |
5.1. Tentativa en los delitos de pura actividad, en los habituales, |
y en la autoría mediata ................................................................ 356 |
5.2. Tentativa inacabada y tentativa acabada (delito frustrado)...... 357 |
6. LA PENA PARA LA TENTATIVA............................................................... 357 |
7. ACTOS PREPARATORIOS, DELITO PUTATIVO, TENTATIVA IDÓNEA Y DELITO |
IMPOSIBLE ........................................................................................... 358 |
8. LA PUNIBILIDAD DEL DELITO IMPOSIBLE................................................ 362 |
9. DESISTIMIENTO VOLUNTARIO ............................................................... 362 |
9.1. Desistimiento y concurrencia de partícipes................................ 365 |
10. TENTATIVA DEL DELITO DE OMISIÓN.................................................... 366 |
SEGUNDA PARTE |
DELITOS DE INFRACCIÓN DE DEBER |
1. INTRODUCCIÓN................................................................................... 371 |
2. ANTECEDENTES .................................................................................. 371 |
3. ROXIN............................................................................................... 373 |
4. JAKOBS ............................................................................................. 378 |
5. EL DEBER QUE SE VULNERA................................................................. 381 |
5.1. Deberes que se vulneran en Jakobs .......................................... 383 |
5.1.1. Deberes estatales ................................................................. 383 |
5.1.2. Relaciones paterno-filiales, confianza especial ................... 384 |
6. SÁNCHEZ-VERA GÓMEZ-TRELLES ....................................................... 384 |
7. DELITOS IMPRUDENTES. ¿DELITOS DE INFRACCIÓN DE DEBER?................ 386 |
ÍNDICE XXI |
8. CARACTERÍSTICAS PROPIAS DE LOS DELITOS DE INFRACCIÓN DE DEBER .... 387 |
8.1. Comportamiento........................................................................ 388 |
8.2. Autor y partícipe........................................................................ 389 |
8.2.1. Coautoría ............................................................................. 393 |
8.2.2. Autoría mediata ................................................................... 397 |
8.2.3. Extraneus como instrumento doloso ................................... 399 |
8.2.4. Cómo se debe penar al extraneus........................................ 401 |
8.2.5. Delitos de infracción propios e impropios........................... 403 |
8.3. Tentativa .................................................................................... 405 |
9. PARTICIPACIÓN FUNDADO EN INFRACCIÓN DE DEBER............................... 405 |
10. TOMA DE POSICIÓN .......................................................................... 410 |
BIBLIOGRAFÍA................................................................................. 411 |