Como plantear resolver y argumentar un caso AUTOR: Suárez, Carina V.
Cap. 1. La problemática del caso
1. ¿Se necesita un método para resolver problemas jurídicos?
2. Las tres etapas para resolver un problema jurídico
a) La invención
b) La decisión
c) La construcción teórica y la justificación
3. Síntesis esquemática de resolución de un caso
4. ¿Cómo piensan los abogados?
Cap. 2. Los caminos del descubrimiento
1. Las definiciones
2. La analogía
3. La intuición
4. La inducción y la deducción
5. Hipótesis y conjeturas
6. La división
PARTE PRIMERA: BÚSQUEDA DE LA SOLUCIÓN
Cap. 3. El objeto del problema jurídico por resolver
1. El problema y su hipótesis
a) Hipótesis de ensayo y posibles soluciones
2. ¿Cuál es la cuestión jurídica?
a) Concepto general
b) La norma como juicio lógico y el caso concreto
Cap. 4. La determinación de los hechos
1. ¿Cuáles son los hechos?
2. El relato de los hechos
3. Los hechos relevantes
4. Los hechos, la prueba y el juez
Cap. 5. La determinación de la norma aplicable
1. ¿Cuál es la norma aplicable?
2. Técnicas de hallazgo de la norma aplicable
a) Desde los conceptos y las teorías jurídicas
b) Desde los grupos de normas
3. Problemática de la interpretación de la ley en el caso concreto
Cap. 6. Formulación de hipótesis provisionales de solución
1. Hipótesis de aplicación de la norma al caso concreto
2. Confirmación de la hipótesis
a) Prueba y evidencia
b) Confirmación de la elección normativa
PARTE SEGUNDA: TOMA DE DECISIÓN
Cap. 7. El proceso de toma de decisiones
1. El estado mental en el contexto de la decisión
a) Certeza
b) Probabilidad
c) Duda
2. ¿Qué resolución corresponde adoptar?
3. ¿Es ello justo?
4. Ejecución
PARTE TERCERA: DEMOSTRACIÓN DE LA SOLUCIÓN HALLADA
Cap. 8. El discurso forense
1. ¿Puede justificar su decisión?
2. En caso afirmativo: ¿De qué modo?
3. Operaciones del discurso forense
a) Pensar lo que se va a decir
b) Ordenar el discurso
c) Confirmar lo que se afirma
d) Refutar lo contrario
Cap. 9. La argumentación
1. Introducción a la argumentación del abogado
2. El objeto del debate judicial y su argumentación
3. Las pruebas en el debate judicial
a) Pruebas directas
Los instrumentos públicos y otros documentos
La confesión judicial
Información de testigos
b) Pruebas indirectas
4. Clases de argumentos
a) Argumentación silogística
b) Argumentaciones no silogísticas
1. La inducción
2. El dilema
3. El entimema
4. El ejemplo
5. Las falacias
Cap. 10. Los argumentos forenses en casos reales
1. El argumento de la definición
2. El argumento de la etimología
3. El argumento del orden
4. El argumento a contrario sensu
5. El argumento de analogía o a simili
6. El argumento a fortiori
7. El argumento de la razón de la ley
8. El argumento de la cesación de la razón de la ley
9. El argumento de sujeción a la materia
10. El argumento de la verosimilitud
11. El argumento de lo imposible
12. El argumento de reducción al absurdo
13. El argumento de autoridad
| Cantidad de páginas |
208 |
|---|---|
| Número de edición |
1ª |
| Fecha de edición |
agosto 2012 |
| ISBN |
978-987-9488-98-0 |
