PÁGINAS: 816 | EDICIÓN:   
MATERIA: Procesal Civil y Comercial
PUBLICADO: Mayo 2015
ISBN: 978-987-30-0578-7
REFERENCIA: 2109
  • PRIMERA PARTE - LOS RECURSOS ORDINARIOS
  • PARTE GENERAL - CUESTIONES RELATIVAS A LOS RECURSOS ORDINARIOS.
  • "EL RECURSO AD INFÍNITUM": UN SUPUESTO DE ABUSO PROCESAL RECURSIVO, por Silvana Alejandra Castagno
  • I. Abuso procesal. Relación con los principios procesales, Pág. 23
  • II. El rol del juez: función o tarea preventiva y sancionatoria, Pág. 29
  • III. Recurso ad infínitum: un supuesto de abuso procesal, Pág. 37
  • IV. Conclusiones, Pág. 42
  • V. Bibliografía: fuentes doctrinarias-enlaces on-line, Pág. 45
  • LOS RECURSOS Y SU APLICACIÓN ESPECÍFICA CON RESPECTO A LOS PROCESOS URGENTES Y A LAS MEDIDAS CAUTELARES, por Marcos L. Peyrano
  • I. Introducción, Pág. 49
  • II. Las medidas cautelares y los procesos urgentes, Pág. 50
  • III. El dictado de medidas cautelares y urgentes. Su recurribilidad, Pág. 52
  • IV. Recursos, levantamiento y modificación, Pág. 54
  • V. Conclusión, Pág. 57
  • RECURSOS: CUESTIONES Y ARGUMENTOS, por Toribio Enrique Sosa
  • 1. Cuestiones y argumentos, Pág. 59
  • 2. Pretensión y cuestiones, Pág. 60
  • 3. Presupuestos procesales, Pág. 61
  • 4. Acción, Pág. 62
  • 5. Escalonamiento de cuestiones: por la ley o por el órgano judicial, Pág. 63
  • 6. Cuestiones decididas, omitidas y desplazadas: gravamen actual o eventual, Pág. 64
  • 7. Cuestiones que no generan gravamen actual: apelación adhesiva o replanteo, Pág. 65
  • 8. Cuestiones desplazadas y doble instancia, Pág. 66
  • 9. Las cuestiones desplazadas en el recurso de queja o directo, Pág. 68
  • 10. Colofón, Pág. 69
  • LA SUSPENSIVIDAD DE LOS RECURSOS, Y UN CUENTO DE NUNCA ACABAR, por Oscar Eduardo Vázquez
  • I. Suspensión del proceso jurisdiccional ante un recurso. Principio y realidad, Pág. 71
  • II. La situación del recurso de revocatoria, Pág. 71
  • III. La situación del recurso de aclaratoria, Pág. 73
  • IV. La situación del recurso de apelación, Pág. 74
  • V. La situación de los recursos extraordinarios, Pág. 79
  • VI. ¿Qué se suspende? ¿Cuál es el principio?, Pág. 82
  • VII. Un cuento de nunca acabar, Pág. 84
  • JUICIO DE ADMISIBILIDAD DE LOS RECURSOS DEL EXCESO RITUAL MANIFIESTO A LA DOCTRINA DEL RECURSO INDIFERENTE, por Gustavo M. Armando Vispo
  • I. El rigorismo formal en el juicio de admisibilidad de los recursos, Pág. 87
  • II. Fundamentos que avalan una interpretación judicial favorable a la admisión de los medios impugnativos, Pág. 89
  • a) La garantía constitucional de inviolabilidad de la defensa en juicio, Pág. 90
  • b) El principio de instrumentalidad de las formas, Pág. 90
  • c) El deber de saneamiento, Pág. 91
  • d) El principio iura novit curia, Pág. 92
  • e) El principio de máximo rendimiento procesal en sede civil, Pág. 92
  • III. Consideración de algunos errores subsanables que suelen frustrar el acceso al recurso, Pág. 92
  • IV. Reconducción de postulaciones inadecuadas (la doctrina del recurso indiferente), Pág. 95
  • V. Conclusiones, Pág. 98
  • CAPÍTULO I - EL RECURSO DE ACLARATORIA
  • PORMENORES DEL RECURSO DE ACLARATORIA, por Jorge W. Peyrano, Pág. 103
  • EL PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL Y EL RECURSO DE ACLARATORIA, por María Eugenia Soza
  • 1. A modo de introducción, Pág. 109
  • 2. El Derecho y el proceso, Pág. 110
  • 3. Los principios procesales, Pág. 112
  • 4. El principio de economía procesal, Pág. 113
  • 5. El principio de economía procesal y el recurso de aclaratoria, Pág. 115
  • 6. Bibliografía consultada, Pág. 120
  • CAPÍTULO II - EL RECURSO DE REVOCATORIA
  • REENVÍO PROCESAL DE UNA REVOCATORIA, por Amalia Fernández Balbis
  • I. Introducción, Pág. 123
  • II. Fundamentos de la improcedencia del reenvío procesal de la revocatoria, Pág. 124
  • 1. El regreso a lo ya resuelto, Pág. 124
  • 2. El juez del recurso de revocatoria, Pág. 125
  • 3. Tantum devolutum quantum appellatum, Pág. 125
  • III. Cierre, Pág. 126
  • RECURSO DE REPOSICIÓN, por Jorge Walter Peyrano
  • 1. Explicación, Pág. 127
  • 2. ¿Cuál es la denominación más adecuada del recurso que nos ocupa?, Pág. 128
  • 3. ¿Cuál es la ratio juris del recurso de reposición?, Pág. 129
  • 4. ¿Cuál es el significado de la fórmula "revocar por contrario imperio"?, Pág. 129
  • 5. ¿Cuál es el objeto del recurso de reposición?, Pág. 130
  • 6. ¿Se requiere agravio en el recurrente para que resulte atendible un recurso de reposición?, Pág. 130
  • 7. ¿En qué consiste la debida fundamentación del recurso de reposición?, Pág. 131
  • 8. ¿Cuáles resoluciones son susceptibles del recurso de reposición?, Pág. 132
  • 9. ¿Cuáles son los efectos de la incontestación del traslado corrido de una reposición?, Pág. 134
  • 10. ¿Cuál es el régimen impugnativo de la resolución que dirime una revocatoria?, Pág. 136
  • 11. ¿Qué sucede cuando se interpone revocatoria y apelación en subsidio?, Pág. 136
  • 12. ¿Cuándo procede "sumarizar" el recurso de reposición?, Pág. 138
  • 13. ¿Cuáles son las particularidades de la reposición en el acto de la audiencia?, Pág. 139
  • 14. ¿Existen trámites o juicios no susceptibles del recurso de reposición?, Pág. 140
  • 15. Final y confesión, Pág. 141
  • CAPÍTULO III- EL RECURSO DE APELACIÓN.
  • APELACIONES ANÓMALAS: ADHESIÓN A LA APELACIÓN, APELACIÓN IMPLÍCITA, por Edgar José Baracat
  • A. Adhesión a la apelación principal
  • I. Concepto de la adhesión apelativa, Pág. 145
  • II. Juicio crítico de la institución, Pág. 148
  • III. Antecedentes doctrinarios y legislativos en relación con la adhesio apellationis, Pág. 149
  • IV. Requisitos para la procedencia de la adhesión a la apelación principal, Pág. 151
  • V. Sujetos legitimados para adherir a la apelación originaria, Pág. 152
  • VI. Efectos de la mala concesión de la apelación principal sobre la adhesio apellationis, Pág. 155
  • VII. Efectos del desistimiento de la apelación principal sobre la adhesión apelativa, Pág. 156
  • VIII. Efectos de la deserción del recurso de apelación autónomo sobre la adhesión, Pág. 158
  • IX. Extensión de la adhesión en vinculación con los puntos eventualmente cuestionados, Pág. 160
  • B. Sobre la apelación implícita y la adhesiva del litisconsorte
  • I. Concepto y fundamento de la apelación implícita, Pág. 163
  • II. ¿Qué parte de la sentencia es apelable?, Pág. 166
  • III. ¿Las defensas no consideradas o rechazadas deben ser replanteadas en la Alzada?, Pág. 168
  • IV. Interrogante que plantea la interpretación del artículo 246, CPCC de la Provincia de Santa Fe, Pág. 170
  • V. Apelación adhesiva del litisconsorte, Pág. 172
  • LITISCONSORCIO FACULTATIVO, OBLIGACIONES SOLIDARIAS, INDIVISIBLES O IN SÓLIDUM Y PRINCIPIO DE PERSONALIDAD DE LA APELACIÓN, por Eduardo Néstor de Lázzari
  • 1. Introducción, Pág. 175
  • 2. El principio de personalidad de la apelación, Pág. 176
  • 3. El litisconsorcio facultativo, Pág. 178
  • 4. El efecto expansivo de la apelación en determinado tipo de obligaciones (cuando poseen un objeto común), Pág. 179
  • 5. La extensión de la apelación cuando se trata de un "hecho común a todos los litisconsortes", Pág. 181
  • 6. La cuestión de las obligaciones solidarias, indivisibles e in sólidum, Pág. 183
  • 7. El argumento vinculado con principios lógicos, Pág. 185
  • 8. El argumento de la preeminencia del Derecho de fondo sobre el Derecho Procesal, Pág. 189
  • 9. El argumento de la justicia de la solución, Pág. 192
  • 10. El argumento del hecho o hechos comunes, Pág. 194
  • 11. El argumento de la analogía con el instituto de la adhesión a la apelación, Pág. 195
  • 12. El tratamiento de la cuestión en el XX Congreso Nacional de Derecho Procesal, Pág. 197
  • 13. Conclusiones, Pág. 198
  • EL AGRAVIO IRREPARABLE Y LOS SUJETOS DE LA RELACIÓN PROCESAL, por Silvia L. Esperanza
  • I. Introducción, Pág. 201
  • II. El agravio irreparable y los sujetos de la relación procesal, Pág. 202
  • 1. Legitimación jurisdiccional para agraviar (faz activa), Pág. 202
  • 2. El destinatario del agravio (faz pasiva), Pág. 204
  • III. El agravio irreparable y el objeto de la decisión, Pág. 206
  • EL ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS, por Silvia L. Esperanza
  • I. Generalidades, Pág. 211
  • II. Detalles técnicos del escrito de expresión de agravios, Pág. 213
  • 1. Lo que no se debe hacer, Pág. 213
  • 1.1. Repetición de los argumentos, Pág. 213
  • 1.2. Atacar generalizadamente, Pág. 213
  • 1.3. Relación con los antecedentes de la causa, Pág. 214
  • 1.4. Remisión a otras piezas de la causa, Pág. 215
  • 1.5. Presentaciones anteriores, Pág. 215
  • 1.6. Disconformidad con la recurrida, Pág. 216
  • 1.7. Discrepancia con el resolutorio recurrido, Pág. 216
  • 1.8. Afirmaciones dogmáticas, Pág. 217
  • 1.9. Presentar en otra oficina, Pág. 218
  • 1.10. Ausencia de firma del letrado, Pág. 219
  • 1.11. Falta de firma del que actúa por derecho propio, Pág. 220
  • 2. Lo que se debe hacer, Pág. 220
  • 2.1. Análisis crítico, Pág. 220
  • 2.2. Determinar el error o desacierto en la fundamentación del a quo, Pág. 221
  • 2.3. Rebatir el argumento central del resolutorio recurrido, Pág. 222
  • 2.4. Indicar defectos u omisiones que se objetan, Pág. 222
  • 2.5. Presentar copias para traslado, Pág. 223
  • III. Apertura en la apreciación por parte del tribunal, Pág. 224
  • 1. Aceptación tácita de los agravios, Pág. 224
  • 2. En caso de duda, admitirse, Pág. 224
  • 3. Amplitud en la interpretación, Pág. 225
  • IV. Conclusión, Pág. 226
  • FUNCIÓN VALORATIVA DEL AGRAVIO IRREPARABLE. PAUTAS GENERALES, por Silvia L. Esperanza
  • I. Introducción, Pág. 227
  • II. Circunstancias que no generan agravio, Pág. 227
  • 1. Las meras discrepancias con lo resuelto, Pág. 227
  • 2. La ausencia de perjuicio, Pág. 228
  • 3. El cambio de carátula de la causa, Pág. 228
  • 4. La sentencia que se pronuncia sobre la base de un dictamen de un técnico que fue removido, Pág. 228
  • 5. Interés contrapuesto, Pág. 229
  • 6. Pérdida de actualidad del agravio, Pág. 229
  • 7. Interés de terceros, Pág. 230
  • 8. Providencia que ordena traslado, Pág. 230
  • III. El agravio como elemento para la apertura de la segunda instancia, Pág. 230
  • 1. La irreparabilidad, Pág. 231
  • 1.1. Difícil reparación ulterior, Pág. 231
  • 1.2. Tardía reparación, Pág. 232
  • 1.3. Insuficiente reparación, Pág. 233
  • IV. El agravio: conexión con el derecho de defensa, Pág. 234
  • V. El agravio: conexión con el principio de igualdad, Pág. 235
  • EFECTOS DE LA APELACIÓN EN LA MEDIDA AUTOSATISFACTIVA PRETORIANA, por César H. E. Rafael Ferreyra
  • I. Introducción, Pág. 237
  • II. El efecto devolutivo del recurso de apelación y el dogma de la necesidad de disposición legal expresa, Pág. 238
  • III. La cuestión en los procesos urgentes, Pág. 239
  • a) Amparo, Pág. 239
  • a.1) Contra actos de autoridad pública, Pág. 239
  • a.2) Contra actos de particulares, Pág. 242
  • b) Medidas cautelares, Pág. 242
  • IV. Solución en las medidas autosatisfactivas legisladas, Pág. 243
  • V. Solución en las medidas autosatisfactivas no legisladas, Pág. 244
  • LA APELACIÓN ADHESIVA, por Carlos Joaquín Gianneschi y Gustavo Ríos
  • 1. Introducción, Pág. 253
  • 2. Concepto. Posturas a favor y en contra. Diferencias con otras figuras, Pág. 254
  • 3. Requisitos para la procedencia de la apelación adhesiva, Pág. 258
  • 4. Relación de la apelación adhesiva con la apelación principal, Pág. 260
  • 5. Extensión de la apelación adhesiva, Pág. 262
  • 6. Sujetos legitimados para deducir la apelación adhesiva, Pág. 263
  • 7. Inclusión de la apelación adhesiva en el Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica, Pág. 265
  • CUESTIONAMIENTO EN PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVIDENCIA QUE CONCEDE LA APELACIÓN, por Ana Clara Pauletti
  • I. Cuestionamiento del recurso de apelación mal concedido. Visión tradicional, Pág. 267
  • II. Crítica al cercenamiento de facultades del juez de primera instancia para reconocer su error en la concesión de la apelación, Pág. 270
  • III. La reposición in extremis ante el juez de primera instancia que concedió equivocadamente la apelación, Pág. 273
  • A FAVOR DE UNA TEORÍA DEL AGRAVIO COMPUTABLE, por Jorge W. Peyrano, Pág. 275
  • LA CONFIRMACIÓN, "POR SUS FUNDAMENTOS", DE LA SENTENCIA APELADA, por Jorge W. Peyrano
  • I. El fallo anotado, Pág. 279
  • II. La confirmación, "por sus fundamentos", de la sentencia apelada, Pág. 285
  • DEL SENTIDO COMÚN Y DE LA SUFICIENCIA DEL ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS, por Jorge W. Peyrano, Pág. 291
  • LA AUTOLIMITACIÓN DE LA APELACIÓN, por Jorge W. Peyrano, Pág. 297
  • HACIA LA INAPELABILIDAD DE LAS INTERLOCUTORIAS EN EL JUICIO ORDINARIO, por Manuel E. Rodríguez Juárez
  • 1. Introito, Pág. 303
  • 2. El juicio ordinario, Pág. 304
  • 3. El efecto adverso del garantismo en exceso, Pág. 305
  • 4. Pesos y contrapesos, Pág. 306
  • 5. La inapelabilidad de las interlocutorias y la apelación diferida, Pág. 306
  • 6. La inconsistencia normativa entre los artículos 362 y 515 del CPC, Pág. 308
  • 7. La inapelabilidad de las interlocutorias y el juicio ordinario, Pág. 309
  • 8. Epílogo, Pág. 310
  • RELACIONES ENTRE LA PRUEBA Y EL RECURSO DE APELACIÓN EN EL PROCESO CIVIL, por Andrés Martín Salgado
  • 1. Importancia de la prueba en los tribunales civiles de segunda instancia, Pág. 313
  • 2. Supuestos que habilitan actividad probatoria en segunda instancia, Pág. 314
  • a) Hechos nuevos, Pág. 314
  • b) Replanteo de pruebas, Pág. 315
  • c) Documental, Pág. 316
  • d) Confesional, Pág. 316
  • e) Informativas, Pág. 317
  • f) Prueba decisiva para la solución jurídicamente justa del caso concreto, Pág. 317
  • g) Decisividad de la prueba en segunda instancia, Pág. 320
  • h) La prueba en los procesos jurisdiccionales de acompañamiento, Pág. 322
  • 3. Conclusión, Pág. 324
  • CAPÍTULO IV - EL RECURSO DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA
  • UNA QUEJA..., ¿RESOLUTIVA?, por Carolina Abbate y Andrea Saxer, Pág. 329
  • RECURSO DE QUEJA RESOLUTIVA, por Ana Clara Pauletti y Amalia Fernández Balbis
  • Síntesis, Pág. 339
  • 1. Introducción, Pág. 339
  • 2. Lineamientos del recurso de queja resolutiva, Pág. 340
  • 3. La Corte Suprema de Justicia de la Nación y la queja resolutiva, Pág. 344
  • 4. Cierre, Pág. 346
  • LA DESERCIÓN DEL RECURSO DIRECTO POR APELACIÓN DENEGADA, por Jorge W. Peyrano, Pág. 349
  • CAPÍTULO V - EL RECURSO DE NULIDAD
  • EL RECURSO DE NULIDAD, por Mabel De los Santos
  • 1. Introducción, Pág. 357
  • 2. El recurso de nulidad, Pág. 359
  • 2.1. Concepto, Pág. 359
  • 2.2. Regímenes vigentes, Pág. 361
  • 2.3. Finalidad del recurso, Pág. 363
  • 2.4. Cuándo procede el incidente y cuándo el recurso de nulidad, Pág. 364
  • 3. Aspectos procedimentales, Pág. 368
  • 3.1. Legitimación, Pág. 368
  • 3.2. Resoluciones recurribles, Pág. 369
  • 3.3. Requisitos de forma y sustanciales, Pág. 370
  • 3.4. Trámite, Pág. 372
  • 3.5. Causales de nulidad, Pág. 372
  • 3.6. Efectos de la admisión del recurso (acerca del reenvío), Pág. 376
  • 4. La prohibición del reenvío y la garantía legal de la doble instancia, Pág. 377
  • 4.1. La garantía de la doble instancia, Pág. 377
  • 4.2. La eliminación legal del reenvío y la praxis judicial, Pág. 380
  • PRECISIONES SOBRE LA NULIDAD DECISORIA POSTULADA COMO CONSECUENCIA DEL OLVIDO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE AGREGAR Y PONDERAR EL ALEGATO DE "BIEN PROBADO", por Jorge W. Peyrano, Pág. 385
  • CAPÍTULO VI - LA CONSULTA A LA ALZADA
  • LA AÑEJA CONSULTA A LA ALZADA, por Edgar J. Baracat
  • I. Concepto, finalidad y objeto de la consulta, Pág. 393
  • II. Procedencia y efectos de la consulta, Pág. 396
  • III. La consulta prevista en el artículo 272, LCQ, Pág. 398
  • IV. La consulta en el CPCC santafesino, Pág. 400
  • SEGUNDA PARTE - EL PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO
  • CAPÍTULO VII - PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO CIVIL
  • SUMAR TIEMPO NO ES SUMAR AMOR: PLAZO RAZONABLE EN EL PROCESO, por Liana C. Aguirre
  • I. Introducción, Pág. 407
  • II. Plazo razonable: fundamento, concepto y características, Pág. 408
  • III. Plazo razonable vs. Daños y perjuicios. Caso "Arisnabarreta", Pág. 409
  • IV. Plazo razonable y prescripción: caso "Losicer", Pág. 412
  • V. Conclusiones, Pág. 413
  • ¿CUÁNDO UN PLAZO ES "RAZONABLE" EN EL PROCESO?, por Roland Arazi, Pág. 415
  • UN PROCESO CIVIL DE "TEMPO GIUSTO", por Amalia Fernández Balbis
  • Síntesis, Pág. 431
  • I. Introducción, Pág. 432
  • II. El juez director del actual proceso civil, Pág. 433
  • III. La contribución de las partes, letrados y terceros, Pág. 438
  • IV. Cierre, Pág. 439
  • LA DECLARACIÓN DE FLAGRANCIA COMO TÉCNICA DE ANTICIPACIÓN DE LA TUTELA DEL DERECHO, por Roberto Omar Berizonce
  • I. La flagrancia civil en el pensamiento de Jorge Walter Peyrano, Pág. 441
  • II. Técnicas de anticipación de la tutela del derecho, Pág. 442
  • III. La insustancialidad o inconsistencia de las proposiciones como abuso de las prerrogativas procesales y fundamento de la anticipación genérica de la tutela, Pág. 443
  • IV. Anticipación del juzgamiento del mérito y anticipación de los efectos de la tutela, Pág. 445
  • 1. Juzgamiento anticipado en el mérito, Pág. 445
  • 2. Los procesos de estructura monitoria, Pág. 446
  • 3. Medidas de anticipación fundadas en la urgencia o en la evidencia, Pág. 447
  • V. Anticipación en las instancias recursivas y abuso del derecho de recurrir, Pág. 448
  • 1. La ejecución provisional de la sentencia sujeta a recurso, Pág. 448
  • 2. Interludio. Otras técnicas para combatir el abuso recursivo, Pág. 449
  • 3. Filtros de admisibilidad de los recursos extraordinarios, Pág. 450
  • VI. Anticipación en la etapa postulatoria, Pág. 451
  • 1. Improponibilidad objetiva de la demanda, Pág. 451
  • 2. Quid de la defensa objetivamente improponible, Pág. 452
  • 3. Incontestación de la demanda y cuestiones no controvertidas, Pág. 452
  • 4. Técnicas para el tratamiento de los procesos repetitivos, Pág. 454
  • VII. Declaración genérica de flagrancia, Pág. 455
  • VIII. Conclusiones, Pág. 456
  • EL "PLAZO RAZONABLE" Y LA GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO, por Jorge Alberto Elías
  • I. Introducción, Pág. 459
  • II. La "duración razonable del proceso", Pág. 461
  • III. La garantía de una resolución en plazo razonable y el Derecho Público provincial, Pág. 462
  • IV. Concepto o noción de "plazo razonable", Pág. 464
  • V. Quebrantamiento y derivaciones del "plazo razonable", Pág. 464
  • VI. Responsabilidad del Estado y del juez por la transgresión de un pretendido derecho a obtener justicia en un plazo razonable, Pág. 466
  • VII. Enfoque sobre plazo razonable de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Causa "Furlán", Pág. 469
  • VIII. Nuestra postura. Conclusión, Pág. 474
  • PLAZO RAZONABLE EN EL PROCESO CIVIL, por Silvia N. Escobar
  • I. Introducción, Pág. 479
  • II. Antecedentes históricos, Pág. 481
  • III. Derecho Comparado, Pág. 482
  • 1. Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), Pág. 482
  • 2. Tribunal Constitucional Español (TCE), Pág. 483
  • 3. Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Pág. 483
  • 3.1. Caso "Cantos, José María", del 28 de noviembre de 2002, Pág. 484
  • 4. Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, Pág. 485
  • IV. Test de eficacia judicial de la CIDH, Pág. 485
  • V. Cuando un plazo es irrazonable, Pág. 486
  • VI. Conclusión, Pág. 487
  • EL PLAZO RAZONABLE EN LA INSTANCIA EXTRAORDINARIA, por Fernando Adrián Heñin
  • I. Introducción, Pág. 489
  • II. El plazo "razonable" según las reglas de la Corte Interamericana, Pág. 490
  • III. El plazo razonable en pronunciamientos del Superior Tribunal chaqueño, Pág. 493
  • IV. La garantía del plazo razonable en la tramitación de las causas en sede extraordinaria, Pág. 495
  • V. Las principales causas de la disminución de los plazos de resolución, Pág. 495
  • VI. Palabras finales, Pág. 497
  • RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR LA VIOLACIÓN AL DERECHO A UN JUICIO SIN DILACIONES INDEBIDAS EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y SU PROYECCIÓN EN LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, por Aída Kemelmajer de Carlucci, Pág. 499
  • 1. Preliminares, Pág. 500
  • 2. La gravedad del problema. Italia, un caso paradigmático. La necesidad o no de dictar una ley que regule la solución, Pág. 508
  • 3. Una aclaración inicial. Los presupuestos de la responsabilidad internacional del Estado, Pág. 511
  • 4. Criterio general para determinar si existe demora irrazonable en una situación concreta, Pág. 513
  • 5. Análisis de los criterios específicos, Pág. 514
  • 5.1. Primer criterio: la complejidad jurídica y fáctica del asunto, Pág. 514
  • 5.2. Segundo criterio: la conducta del denunciante, Pág. 515
  • 5.3. Tercer criterio: la conducta de las autoridades, Pág. 516
  • 5.4. Cuarto criterio: los intereses comprometidos o en juego; qué arriesga el demandante (l'enjeu), Pág. 518
  • 6. Causas de la dilación, Pág. 521
  • 7. Plazos considerados irrazonables, Pág. 525
  • 8. La etapa de la ejecución de sentencia, Pág. 526
  • 9. La liquidación del daño no patrimonial, Pág. 527
  • 10. Plazo de prescripción para reclamar, Pág. 528
  • 11. El agotamiento de las vías recursivas internas y el derecho a un remedio efectivo para ser indemnizado por la dilación indebida de los procesos, Pág. 529
  • 12. Causas excluidas de la aplicación del artículo 6° de la Convención Europea de Derechos Humanos, Pág. 529
  • 13. La morosidad del propio sistema regional de derechos humanos, Pág. 530
  • 14. Conclusiones provisionales, Pág. 532
  • EL PRETENSOR DIFERENCIADO EN EL PROCESO CIVIL, por David Alberto Lisandrello
  • 1. ¿De qué hablamos cuando hablamos de pretensor diferenciado?, Pág. 535
  • 2. Los pretensores diferenciados ministerio legis, Pág. 537
  • a) Aquel litigante que obtuvo para sí el beneficio de litigar sin gastos o declaratoria de pobreza, Pág. 537
  • b) La cuestión de género, principalmente vinculada con el acceso a la justicia, Pág. 538
  • c) Los pueblos originarios, Pág. 539
  • d) Los damnificados por afectaciones al ambiente también son pretensores diferenciados, Pág. 541
  • e) La protección de los usuarios y los consumidores, Pág. 542
  • 3. Las circunstancias particulares del pretensor diferenciado, Pág. 544
  • 4. El pretensor diferenciado y las tres dimensiones de la tutela judicial efectiva: ¿cuándo?, ¿cómo?, ¿a quién?, Pág. 545
  • a) ¿Cuándo obtengo la tutela judicial?, Pág. 545
  • b) ¿Cómo obtengo dicha tutela?, Pág. 545
  • c) ¿A quién está dirigida esta tutela?, Pág. 546
  • 5. El pretensor diferenciado en algunos casos testigo, Pág. 546
  • a) CSJN, 7-8-97, "Camacho Acosta, Maximino c/Grafi Graf SRL y otros", Pág. 546
  • b) Cámara Primera de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Isidro, sala I, 18-5-2004, "González, Feliciana c/Microómnibus Gral. San Martín s/Incidente de verificación tardía". Confirmado por la SCJBA en el año 2005, Pág. 547
  • c) CIDH, 31-8-2012, "Furlán, Sebastián y Familiares c/Argentina", Pág. 548
  • d) Justicia Federal de Rosario, "N. K., M. E. c/Sin parte demandada s/Medida Autosatisfactiva", Pág. 550
  • 6. La optimización de las reglas de procedimiento, Pág. 552
  • 7. A modo de conclusión: sobre el necesario "rol activo" del juez, Pág. 555
  • EL PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO SE DIGNIFICA CON LA MEDIDA URGENTE INSTRUMENTAL ACERCA DE LA TUTELA CAUTELAR AUTÓNOMA "ATÍPICA", por Luciano F. Pagliano
  • I. El plazo razonable del proceso, Pág. 559
  • II. Tutela cautelar autónoma, Pág. 563
  • 1. Breves consideraciones, Pág. 563
  • 2. Tutela cautelar autónoma "atípica" (medida urgente instrumental), Pág. 565
  • III. Cierre, Pág. 569
  • CAPÍTULO VIII - PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO ADMINISTRATIVO
  • DURACIÓN RAZONABLE DEL PROCESO Y ACCESO A LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. ATENUACIONES DE LAS EXIGENCIAS PROCEDIMENTALES EN LA PROVINCIA DEL CHACO, por Livia Verónica Domecq, Pág. 573
  • 1. Implicancias de la habilitación de la instancia en los derechos de acceso a la jurisdicción y a la decisión en plazo razonable, Pág. 574
  • 2. Garantía de acceder a un órgano judicial, Pág. 577
  • 3. Garantía de obtener una sentencia en tiempo oportuno, Pág. 577
  • 4. Atenuación jurisprudencial de requisitos de acceso a la justicia, Pág. 579
  • a) Consideración de la postura asumida por el demandado, la vía procesal escogida y reconducción del proceso, Pág. 579
  • b) Inaplicabilidad del plazo de caducidad en supuestos de denegatoria tácita y reclamos previsionales, Pág. 581
  • c) Examen de recaudos de admisibilidad a petición de parte, Pág. 582
  • 5. Consideración de tribunales nacionales e internacionales, Pág. 584
  • 6. Trascendencia de los principios en el control judicial de la administración, Pág. 585
  • 7. Conclusión, Pág. 586
  • RAZONABILIDAD DEL PLAZO DE CADUCIDAD EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, por Belén Güemes
  • I. Introducción, Pág. 589
  • II. Agotamiento de la vía administrativa previa y plazo de caducidad de la acción judicial, Pág. 593
  • III. Rechazo expreso de la vía recursiva y plazo de caducidad, Pág. 594
  • IV. Rechazo tácito de la vía reclamativa o recursiva por silencio de la Administración, Pág. 597
  • V. Rechazo expreso de la vía reclamativa y plazo de caducidad, Pág. 601
  • CAPÍTULO IX - PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO DE FAMILIA
  • GARANTÍA DEL PLAZO RAZONABLE EN PROCESOS DE VIOLENCIA FAMILIAR CONTRA NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por Natalia Raquel Facchin, Pág. 607
  • EL PROCESO COMO OBSTÁCULO PARA LA RESOLUCIÓN RÁPIDA DE CONFLICTOS JUDICIALES. UNA PROPUESTA PARA PROCESOS DE FAMILIA EN LOS QUE EXISTEN PROBLEMAS DE CONTACTO FAMILIAR: EL COORDINADOR O MÁNAGER DEL CONFLICTO, por Andrés Manuel Marfil
  • 1. Introducción, Pág. 615
  • 2. Los hechos, Pág. 618
  • 3. Solución a la diversidad de frentes de batallas, Pág. 620
  • 4. Medidas procesales transitorias, Pág. 621
  • 5. Surge la propuesta: buscar alternativa extrajudicial, Pág. 622
  • 6. La resolución judicial, Pág. 623
  • 7. Esquema del método de trabajo, Pág. 626
  • 8. Concreción de la herramienta extraprocesal, Pág. 627
  • 9. Ventajas e inconvenientes, Pág. 627
  • 10. Final, Pág. 628
  • EL PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO EN LOS CONVENIOS SOBRE SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES, por Graciela Tagle de Ferreyra
  • 1. Introducción, Pág. 629
  • 2. Datos estadísticos, Pág. 630
  • 3. Soluciones en el corto y mediano plazo, Pág. 632
  • 4. Atribución del Congreso de la Nación. Fundamento, Pág. 634
  • 5. Ley Modelo Interamericana sobre normas procesales para la aplicación de los Convenios sobre sustracción internacional de menores, Pág. 639
  • 6. Anteproyecto de Ley de Procedimiento para la aplicación de los convenios sobre restitución internacional de menores y régimen de visitas o contacto internacional, Pág. 641
  • 7. Capacitación, Pág. 646
  • 8. Concentración de competencias, Pág. 648
  • 9. Herramientas de la cooperación judicial internacional que se proponen, Pág. 649
  • 9.1. Juez de la Red Internacional de La Haya (juez de enlace), Pág. 650
  • 9.2. Comunicaciones judiciales directas, Pág. 651
  • 9.2.1. Salvaguardias de las comunicaciones judiciales directas, Pág. 651
  • 9.2.2. Otros medios técnicos utilizados en las comunicaciones judiciales directas. Videoconferencia, Pág. 652
  • 9.2.3. Redes nacionales o regionales, Pág. 653
  • 9.2.4. Soft Law, Pág. 652
  • 10. Conclusión, Pág. 655
  • Bibliografía, Pág. 656
  • CAPÍTULO X - PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO LABORAL
  • PROCESO LABORAL: PLAZO RAZONABLE DE DURACIÓN, por Héctor Hugo Boleso
  • I. Tiempo y Derecho, Pág. 661
  • II. Tiempo y proceso, Pág. 662
  • III. Tiempo y duración razonable del proceso laboral, Pág. 663
  • IV. Plazo razonable y caso concreto, Pág. 666
  • V. Conclusiones, Pág. 667
  • TIEMPO RAZONABLE EN EL PROCESO LABORAL, por Marta Alicia de la Vega
  • 1. Introducción, Pág. 669
  • 2. Proceso-tiempo-razonable: definiciones, Pág. 669
  • 3. Realidad del proceso laboral, Pág. 672
  • 4. Descrédito de la justicia laboral, Pág. 672
  • 5. Lentitud procesal, Pág. 673
  • 6. Circunstancias o factores que contribuyen a la crisis, Pág. 674
  • 7. Propuestas y alternativas, Pág. 674
  • 8. Conclusiones, Pág. 678
  • CAPÍTULO XI - PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO PENAL
  • ESQUIZOFRENIA PROCESAL, por Carlos Alberto Carbone
  • I. Esquizofrenia procesal, Pág. 683
  • 1. La "verdad" procesal, Pág. 684
  • 1.1. Consecuencia de la dicotomía axiológica apuntada, Pág. 687
  • 1.2. Medidas para mejor proveer, Pág. 688
  • 2. Imparcialidad objetiva, Pág. 688
  • 2.1. El rol del juez y la imparcialidad objetiva, Pág. 691
  • 3. Medidas cautelares y prisión preventiva, Pág. 692
  • 4. La doble instancia, Pág. 693
  • 4.1. Doble conforme, Pág. 695
  • 5. El rol del juez, Pág. 695
  • II. La cordura procesal, Pág. 697
  • 1. Principio de estatalidad u oficialidad penal recortado, Pág. 697
  • 2. Legalidad procesal, Pág. 698
  • 3. Verdad consensual, Pág. 698
  • 4. El principio de máximo rendimiento, Pág. 700
  • 5. La flagrancia en materia procesal civil, Pág. 700
  • 6. La prueba científica, Pág. 701
  • 7. Plazo razonable y convencionalidad, Pág. 702
  • 8. Dinamismo del derecho de defensa en juicio, Pág. 704
  • 9. Prueba difícil, Pág. 704
  • III. Conclusión, Pág. 705
  • ¿HACIA UN NUEVO SISTEMA DE CONTROL DE LAS DECISIONES JUDICIALES?, por Julio Maier, Pág. 707
  • 1. Un poco de historia, Pág. 708
  • 2. Nueva visión de los "recursos", Pág. 711
  • 3. ¿Hacia una nueva organización judicial?, Pág. 719
  • CAPÍTULO XII - PLAZO RAZONABLE Y GESTIÓN JUDICIAL
  • EL PLAZO RAZONABLE Y LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO, por Pablo Federico Cattaneo y Gabriela Rosana Sione
  • I. Introducción, Pág. 723
  • II. La gestión judicial como herramienta para alcanzar el plazo razonable, Pág. 725
  • III. La propuesta: gestión del conocimiento, Pág. 728
  • IV. El circuito del saber y el aprendizaje, Pág. 729
  • V. Conocimiento tácito, implícito y explícito, Pág. 729
  • VI. Tecnologías aplicables, Pág. 731
  • VII. Organización para la gestión del conocimiento, Pág. 731
  • Bibliografía, Pág. 732
  • PLAZO RAZONABLE Y CALIDAD DE JUSTICIA, por Valeria Inés Enderle
  • I. Fundamento, Pág. 733
  • II. El plazo razonable y sus proyecciones, Pág. 734
  • III. La calidad de justicia, Pág. 737
  • IV. Las necesidades, la gestión y las posibles soluciones, Pág. 740
  • V. Conclusiones, Pág. 743
  • Bibliografía, Pág. 744
  • LA RESOLUCIÓN ELECTRÓNICA DE CONFLICTOS Y EL PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO, por Roberto M. Pagés LL.
  • Resumen, Pág. 747
  • 1. Introducción, Pág. 748
  • 2. Los procesos judiciales y las TIC, Pág. 748
  • 2.1. Money Claim Online de Inglaterra y Gales, Pág. 748
  • 2.2. Possession Claim Online Project de Inglaterra y Gales, Pág. 750
  • 2.3. Proceso monitorio alemán (Mahnverfahren), Pág. 751
  • 2.4. E-litigation. Electronic Filing System (EFS) y Electronic Litigation System (Elit) de Singapur, Pág. 751
  • 3. Mediación on-line, Pág. 752
  • 3.1. Tribunal Civil para la resolución alternativa de conflictos por medios electrónicos en Canadá, Pág. 753
  • 4. Arbitraje virtual, Pág. 753
  • 5. Conclusión y propuesta, Pág. 753
  • PLAZO RAZONABLE EN EL PROCESO. SUGERENCIAS PRÁCTICAS PARA CONTRIBUIR A ESE OBJETIVO CENTRAL PARA LA MEJORA DEL ESTADO DE DERECHO, por Martin Sheridan
  • I. Introducción, Pág. 755
  • II. Volver al futuro, Pág. 756
  • III. Prestigiar el trabajo extrajudicial, Pág. 756
  • IV. Derogación de prueba confesional o su desuetudo, Pág. 757
  • V. Audiencia de simplificación de prueba. Acotamiento de prueba informativa innecesaria, Pág. 759
  • VI. Mayor utilización del reconocimiento judicial, Pág. 759
  • VII. Proceso y tecnología, Pág. 760
  • VIII. Activismo útil, Pág. 761
  • IX. Proactividad controvertida, Pág. 762
  • X. Efecto búmeran, Pág. 762
  • XI. Conclusión, Pág. 763
  • NOVEDADES PROCESALES
  • ANTICIPO DEL EJE TEMÁTICO DE "NUEVAS HERRAMIENTAS PROCESALES - IV"
  • MARCO PROCESAL DEL PRINCIPIO PRECAUTORIO AMBIENTAL ANTICIPOS DEL IV ENCUENTRO FAEP 2015, por Jorge W. Peyrano, Pág. 767
  • PLAZO RAZONABLE: EN BUSCA DE UN ESTÁNDAR PREVIO COMO UMBRAL DE PREVENCIÓN, por Federico D. Sedlacek
  • I. Introducción: "y colorín colorado... este cuento nunca ha terminado... y muchos derechos se han vulnerado...", Pág. 773
  • II. El concepto de plazo razonable, Pág. 777
  • 1. Un concepto jurídico indeterminado, Pág. 777
  • 2. Su definición y utilización en algunos antecedentes importantes de la CSJN, Pág. 777
  • 3. Su utilización como criterio de prevención, Pág. 782
  • III. Conclusión, Pág. 785

 

 

Nuevas herramientas procesales - III recursos ordinarios AUTOR: Peyrano, Jorge W.

Nuevas herramientas procesales - III recursos ordinarios AUTOR: Peyrano, Jorge W.
Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.
PÁGINAS: 816 | EDICIÓN:   
MATERIA: Procesal Civil y Comercial
PUBLICADO: Mayo 2015
ISBN: 978-987-30-0578-7
REFERENCIA: 2109
  • PRIMERA PARTE - LOS RECURSOS ORDINARIOS
  • PARTE GENERAL - CUESTIONES RELATIVAS A LOS RECURSOS ORDINARIOS.
  • "EL RECURSO AD INFÍNITUM": UN SUPUESTO DE ABUSO PROCESAL RECURSIVO, por Silvana Alejandra Castagno
  • I. Abuso procesal. Relación con los principios procesales, Pág. 23
  • II. El rol del juez: función o tarea preventiva y sancionatoria, Pág. 29
  • III. Recurso ad infínitum: un supuesto de abuso procesal, Pág. 37
  • IV. Conclusiones, Pág. 42
  • V. Bibliografía: fuentes doctrinarias-enlaces on-line, Pág. 45
  • LOS RECURSOS Y SU APLICACIÓN ESPECÍFICA CON RESPECTO A LOS PROCESOS URGENTES Y A LAS MEDIDAS CAUTELARES, por Marcos L. Peyrano
  • I. Introducción, Pág. 49
  • II. Las medidas cautelares y los procesos urgentes, Pág. 50
  • III. El dictado de medidas cautelares y urgentes. Su recurribilidad, Pág. 52
  • IV. Recursos, levantamiento y modificación, Pág. 54
  • V. Conclusión, Pág. 57
  • RECURSOS: CUESTIONES Y ARGUMENTOS, por Toribio Enrique Sosa
  • 1. Cuestiones y argumentos, Pág. 59
  • 2. Pretensión y cuestiones, Pág. 60
  • 3. Presupuestos procesales, Pág. 61
  • 4. Acción, Pág. 62
  • 5. Escalonamiento de cuestiones: por la ley o por el órgano judicial, Pág. 63
  • 6. Cuestiones decididas, omitidas y desplazadas: gravamen actual o eventual, Pág. 64
  • 7. Cuestiones que no generan gravamen actual: apelación adhesiva o replanteo, Pág. 65
  • 8. Cuestiones desplazadas y doble instancia, Pág. 66
  • 9. Las cuestiones desplazadas en el recurso de queja o directo, Pág. 68
  • 10. Colofón, Pág. 69
  • LA SUSPENSIVIDAD DE LOS RECURSOS, Y UN CUENTO DE NUNCA ACABAR, por Oscar Eduardo Vázquez
  • I. Suspensión del proceso jurisdiccional ante un recurso. Principio y realidad, Pág. 71
  • II. La situación del recurso de revocatoria, Pág. 71
  • III. La situación del recurso de aclaratoria, Pág. 73
  • IV. La situación del recurso de apelación, Pág. 74
  • V. La situación de los recursos extraordinarios, Pág. 79
  • VI. ¿Qué se suspende? ¿Cuál es el principio?, Pág. 82
  • VII. Un cuento de nunca acabar, Pág. 84
  • JUICIO DE ADMISIBILIDAD DE LOS RECURSOS DEL EXCESO RITUAL MANIFIESTO A LA DOCTRINA DEL RECURSO INDIFERENTE, por Gustavo M. Armando Vispo
  • I. El rigorismo formal en el juicio de admisibilidad de los recursos, Pág. 87
  • II. Fundamentos que avalan una interpretación judicial favorable a la admisión de los medios impugnativos, Pág. 89
  • a) La garantía constitucional de inviolabilidad de la defensa en juicio, Pág. 90
  • b) El principio de instrumentalidad de las formas, Pág. 90
  • c) El deber de saneamiento, Pág. 91
  • d) El principio iura novit curia, Pág. 92
  • e) El principio de máximo rendimiento procesal en sede civil, Pág. 92
  • III. Consideración de algunos errores subsanables que suelen frustrar el acceso al recurso, Pág. 92
  • IV. Reconducción de postulaciones inadecuadas (la doctrina del recurso indiferente), Pág. 95
  • V. Conclusiones, Pág. 98
  • CAPÍTULO I - EL RECURSO DE ACLARATORIA
  • PORMENORES DEL RECURSO DE ACLARATORIA, por Jorge W. Peyrano, Pág. 103
  • EL PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL Y EL RECURSO DE ACLARATORIA, por María Eugenia Soza
  • 1. A modo de introducción, Pág. 109
  • 2. El Derecho y el proceso, Pág. 110
  • 3. Los principios procesales, Pág. 112
  • 4. El principio de economía procesal, Pág. 113
  • 5. El principio de economía procesal y el recurso de aclaratoria, Pág. 115
  • 6. Bibliografía consultada, Pág. 120
  • CAPÍTULO II - EL RECURSO DE REVOCATORIA
  • REENVÍO PROCESAL DE UNA REVOCATORIA, por Amalia Fernández Balbis
  • I. Introducción, Pág. 123
  • II. Fundamentos de la improcedencia del reenvío procesal de la revocatoria, Pág. 124
  • 1. El regreso a lo ya resuelto, Pág. 124
  • 2. El juez del recurso de revocatoria, Pág. 125
  • 3. Tantum devolutum quantum appellatum, Pág. 125
  • III. Cierre, Pág. 126
  • RECURSO DE REPOSICIÓN, por Jorge Walter Peyrano
  • 1. Explicación, Pág. 127
  • 2. ¿Cuál es la denominación más adecuada del recurso que nos ocupa?, Pág. 128
  • 3. ¿Cuál es la ratio juris del recurso de reposición?, Pág. 129
  • 4. ¿Cuál es el significado de la fórmula "revocar por contrario imperio"?, Pág. 129
  • 5. ¿Cuál es el objeto del recurso de reposición?, Pág. 130
  • 6. ¿Se requiere agravio en el recurrente para que resulte atendible un recurso de reposición?, Pág. 130
  • 7. ¿En qué consiste la debida fundamentación del recurso de reposición?, Pág. 131
  • 8. ¿Cuáles resoluciones son susceptibles del recurso de reposición?, Pág. 132
  • 9. ¿Cuáles son los efectos de la incontestación del traslado corrido de una reposición?, Pág. 134
  • 10. ¿Cuál es el régimen impugnativo de la resolución que dirime una revocatoria?, Pág. 136
  • 11. ¿Qué sucede cuando se interpone revocatoria y apelación en subsidio?, Pág. 136
  • 12. ¿Cuándo procede "sumarizar" el recurso de reposición?, Pág. 138
  • 13. ¿Cuáles son las particularidades de la reposición en el acto de la audiencia?, Pág. 139
  • 14. ¿Existen trámites o juicios no susceptibles del recurso de reposición?, Pág. 140
  • 15. Final y confesión, Pág. 141
  • CAPÍTULO III- EL RECURSO DE APELACIÓN.
  • APELACIONES ANÓMALAS: ADHESIÓN A LA APELACIÓN, APELACIÓN IMPLÍCITA, por Edgar José Baracat
  • A. Adhesión a la apelación principal
  • I. Concepto de la adhesión apelativa, Pág. 145
  • II. Juicio crítico de la institución, Pág. 148
  • III. Antecedentes doctrinarios y legislativos en relación con la adhesio apellationis, Pág. 149
  • IV. Requisitos para la procedencia de la adhesión a la apelación principal, Pág. 151
  • V. Sujetos legitimados para adherir a la apelación originaria, Pág. 152
  • VI. Efectos de la mala concesión de la apelación principal sobre la adhesio apellationis, Pág. 155
  • VII. Efectos del desistimiento de la apelación principal sobre la adhesión apelativa, Pág. 156
  • VIII. Efectos de la deserción del recurso de apelación autónomo sobre la adhesión, Pág. 158
  • IX. Extensión de la adhesión en vinculación con los puntos eventualmente cuestionados, Pág. 160
  • B. Sobre la apelación implícita y la adhesiva del litisconsorte
  • I. Concepto y fundamento de la apelación implícita, Pág. 163
  • II. ¿Qué parte de la sentencia es apelable?, Pág. 166
  • III. ¿Las defensas no consideradas o rechazadas deben ser replanteadas en la Alzada?, Pág. 168
  • IV. Interrogante que plantea la interpretación del artículo 246, CPCC de la Provincia de Santa Fe, Pág. 170
  • V. Apelación adhesiva del litisconsorte, Pág. 172
  • LITISCONSORCIO FACULTATIVO, OBLIGACIONES SOLIDARIAS, INDIVISIBLES O IN SÓLIDUM Y PRINCIPIO DE PERSONALIDAD DE LA APELACIÓN, por Eduardo Néstor de Lázzari
  • 1. Introducción, Pág. 175
  • 2. El principio de personalidad de la apelación, Pág. 176
  • 3. El litisconsorcio facultativo, Pág. 178
  • 4. El efecto expansivo de la apelación en determinado tipo de obligaciones (cuando poseen un objeto común), Pág. 179
  • 5. La extensión de la apelación cuando se trata de un "hecho común a todos los litisconsortes", Pág. 181
  • 6. La cuestión de las obligaciones solidarias, indivisibles e in sólidum, Pág. 183
  • 7. El argumento vinculado con principios lógicos, Pág. 185
  • 8. El argumento de la preeminencia del Derecho de fondo sobre el Derecho Procesal, Pág. 189
  • 9. El argumento de la justicia de la solución, Pág. 192
  • 10. El argumento del hecho o hechos comunes, Pág. 194
  • 11. El argumento de la analogía con el instituto de la adhesión a la apelación, Pág. 195
  • 12. El tratamiento de la cuestión en el XX Congreso Nacional de Derecho Procesal, Pág. 197
  • 13. Conclusiones, Pág. 198
  • EL AGRAVIO IRREPARABLE Y LOS SUJETOS DE LA RELACIÓN PROCESAL, por Silvia L. Esperanza
  • I. Introducción, Pág. 201
  • II. El agravio irreparable y los sujetos de la relación procesal, Pág. 202
  • 1. Legitimación jurisdiccional para agraviar (faz activa), Pág. 202
  • 2. El destinatario del agravio (faz pasiva), Pág. 204
  • III. El agravio irreparable y el objeto de la decisión, Pág. 206
  • EL ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS, por Silvia L. Esperanza
  • I. Generalidades, Pág. 211
  • II. Detalles técnicos del escrito de expresión de agravios, Pág. 213
  • 1. Lo que no se debe hacer, Pág. 213
  • 1.1. Repetición de los argumentos, Pág. 213
  • 1.2. Atacar generalizadamente, Pág. 213
  • 1.3. Relación con los antecedentes de la causa, Pág. 214
  • 1.4. Remisión a otras piezas de la causa, Pág. 215
  • 1.5. Presentaciones anteriores, Pág. 215
  • 1.6. Disconformidad con la recurrida, Pág. 216
  • 1.7. Discrepancia con el resolutorio recurrido, Pág. 216
  • 1.8. Afirmaciones dogmáticas, Pág. 217
  • 1.9. Presentar en otra oficina, Pág. 218
  • 1.10. Ausencia de firma del letrado, Pág. 219
  • 1.11. Falta de firma del que actúa por derecho propio, Pág. 220
  • 2. Lo que se debe hacer, Pág. 220
  • 2.1. Análisis crítico, Pág. 220
  • 2.2. Determinar el error o desacierto en la fundamentación del a quo, Pág. 221
  • 2.3. Rebatir el argumento central del resolutorio recurrido, Pág. 222
  • 2.4. Indicar defectos u omisiones que se objetan, Pág. 222
  • 2.5. Presentar copias para traslado, Pág. 223
  • III. Apertura en la apreciación por parte del tribunal, Pág. 224
  • 1. Aceptación tácita de los agravios, Pág. 224
  • 2. En caso de duda, admitirse, Pág. 224
  • 3. Amplitud en la interpretación, Pág. 225
  • IV. Conclusión, Pág. 226
  • FUNCIÓN VALORATIVA DEL AGRAVIO IRREPARABLE. PAUTAS GENERALES, por Silvia L. Esperanza
  • I. Introducción, Pág. 227
  • II. Circunstancias que no generan agravio, Pág. 227
  • 1. Las meras discrepancias con lo resuelto, Pág. 227
  • 2. La ausencia de perjuicio, Pág. 228
  • 3. El cambio de carátula de la causa, Pág. 228
  • 4. La sentencia que se pronuncia sobre la base de un dictamen de un técnico que fue removido, Pág. 228
  • 5. Interés contrapuesto, Pág. 229
  • 6. Pérdida de actualidad del agravio, Pág. 229
  • 7. Interés de terceros, Pág. 230
  • 8. Providencia que ordena traslado, Pág. 230
  • III. El agravio como elemento para la apertura de la segunda instancia, Pág. 230
  • 1. La irreparabilidad, Pág. 231
  • 1.1. Difícil reparación ulterior, Pág. 231
  • 1.2. Tardía reparación, Pág. 232
  • 1.3. Insuficiente reparación, Pág. 233
  • IV. El agravio: conexión con el derecho de defensa, Pág. 234
  • V. El agravio: conexión con el principio de igualdad, Pág. 235
  • EFECTOS DE LA APELACIÓN EN LA MEDIDA AUTOSATISFACTIVA PRETORIANA, por César H. E. Rafael Ferreyra
  • I. Introducción, Pág. 237
  • II. El efecto devolutivo del recurso de apelación y el dogma de la necesidad de disposición legal expresa, Pág. 238
  • III. La cuestión en los procesos urgentes, Pág. 239
  • a) Amparo, Pág. 239
  • a.1) Contra actos de autoridad pública, Pág. 239
  • a.2) Contra actos de particulares, Pág. 242
  • b) Medidas cautelares, Pág. 242
  • IV. Solución en las medidas autosatisfactivas legisladas, Pág. 243
  • V. Solución en las medidas autosatisfactivas no legisladas, Pág. 244
  • LA APELACIÓN ADHESIVA, por Carlos Joaquín Gianneschi y Gustavo Ríos
  • 1. Introducción, Pág. 253
  • 2. Concepto. Posturas a favor y en contra. Diferencias con otras figuras, Pág. 254
  • 3. Requisitos para la procedencia de la apelación adhesiva, Pág. 258
  • 4. Relación de la apelación adhesiva con la apelación principal, Pág. 260
  • 5. Extensión de la apelación adhesiva, Pág. 262
  • 6. Sujetos legitimados para deducir la apelación adhesiva, Pág. 263
  • 7. Inclusión de la apelación adhesiva en el Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica, Pág. 265
  • CUESTIONAMIENTO EN PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVIDENCIA QUE CONCEDE LA APELACIÓN, por Ana Clara Pauletti
  • I. Cuestionamiento del recurso de apelación mal concedido. Visión tradicional, Pág. 267
  • II. Crítica al cercenamiento de facultades del juez de primera instancia para reconocer su error en la concesión de la apelación, Pág. 270
  • III. La reposición in extremis ante el juez de primera instancia que concedió equivocadamente la apelación, Pág. 273
  • A FAVOR DE UNA TEORÍA DEL AGRAVIO COMPUTABLE, por Jorge W. Peyrano, Pág. 275
  • LA CONFIRMACIÓN, "POR SUS FUNDAMENTOS", DE LA SENTENCIA APELADA, por Jorge W. Peyrano
  • I. El fallo anotado, Pág. 279
  • II. La confirmación, "por sus fundamentos", de la sentencia apelada, Pág. 285
  • DEL SENTIDO COMÚN Y DE LA SUFICIENCIA DEL ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS, por Jorge W. Peyrano, Pág. 291
  • LA AUTOLIMITACIÓN DE LA APELACIÓN, por Jorge W. Peyrano, Pág. 297
  • HACIA LA INAPELABILIDAD DE LAS INTERLOCUTORIAS EN EL JUICIO ORDINARIO, por Manuel E. Rodríguez Juárez
  • 1. Introito, Pág. 303
  • 2. El juicio ordinario, Pág. 304
  • 3. El efecto adverso del garantismo en exceso, Pág. 305
  • 4. Pesos y contrapesos, Pág. 306
  • 5. La inapelabilidad de las interlocutorias y la apelación diferida, Pág. 306
  • 6. La inconsistencia normativa entre los artículos 362 y 515 del CPC, Pág. 308
  • 7. La inapelabilidad de las interlocutorias y el juicio ordinario, Pág. 309
  • 8. Epílogo, Pág. 310
  • RELACIONES ENTRE LA PRUEBA Y EL RECURSO DE APELACIÓN EN EL PROCESO CIVIL, por Andrés Martín Salgado
  • 1. Importancia de la prueba en los tribunales civiles de segunda instancia, Pág. 313
  • 2. Supuestos que habilitan actividad probatoria en segunda instancia, Pág. 314
  • a) Hechos nuevos, Pág. 314
  • b) Replanteo de pruebas, Pág. 315
  • c) Documental, Pág. 316
  • d) Confesional, Pág. 316
  • e) Informativas, Pág. 317
  • f) Prueba decisiva para la solución jurídicamente justa del caso concreto, Pág. 317
  • g) Decisividad de la prueba en segunda instancia, Pág. 320
  • h) La prueba en los procesos jurisdiccionales de acompañamiento, Pág. 322
  • 3. Conclusión, Pág. 324
  • CAPÍTULO IV - EL RECURSO DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA
  • UNA QUEJA..., ¿RESOLUTIVA?, por Carolina Abbate y Andrea Saxer, Pág. 329
  • RECURSO DE QUEJA RESOLUTIVA, por Ana Clara Pauletti y Amalia Fernández Balbis
  • Síntesis, Pág. 339
  • 1. Introducción, Pág. 339
  • 2. Lineamientos del recurso de queja resolutiva, Pág. 340
  • 3. La Corte Suprema de Justicia de la Nación y la queja resolutiva, Pág. 344
  • 4. Cierre, Pág. 346
  • LA DESERCIÓN DEL RECURSO DIRECTO POR APELACIÓN DENEGADA, por Jorge W. Peyrano, Pág. 349
  • CAPÍTULO V - EL RECURSO DE NULIDAD
  • EL RECURSO DE NULIDAD, por Mabel De los Santos
  • 1. Introducción, Pág. 357
  • 2. El recurso de nulidad, Pág. 359
  • 2.1. Concepto, Pág. 359
  • 2.2. Regímenes vigentes, Pág. 361
  • 2.3. Finalidad del recurso, Pág. 363
  • 2.4. Cuándo procede el incidente y cuándo el recurso de nulidad, Pág. 364
  • 3. Aspectos procedimentales, Pág. 368
  • 3.1. Legitimación, Pág. 368
  • 3.2. Resoluciones recurribles, Pág. 369
  • 3.3. Requisitos de forma y sustanciales, Pág. 370
  • 3.4. Trámite, Pág. 372
  • 3.5. Causales de nulidad, Pág. 372
  • 3.6. Efectos de la admisión del recurso (acerca del reenvío), Pág. 376
  • 4. La prohibición del reenvío y la garantía legal de la doble instancia, Pág. 377
  • 4.1. La garantía de la doble instancia, Pág. 377
  • 4.2. La eliminación legal del reenvío y la praxis judicial, Pág. 380
  • PRECISIONES SOBRE LA NULIDAD DECISORIA POSTULADA COMO CONSECUENCIA DEL OLVIDO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE AGREGAR Y PONDERAR EL ALEGATO DE "BIEN PROBADO", por Jorge W. Peyrano, Pág. 385
  • CAPÍTULO VI - LA CONSULTA A LA ALZADA
  • LA AÑEJA CONSULTA A LA ALZADA, por Edgar J. Baracat
  • I. Concepto, finalidad y objeto de la consulta, Pág. 393
  • II. Procedencia y efectos de la consulta, Pág. 396
  • III. La consulta prevista en el artículo 272, LCQ, Pág. 398
  • IV. La consulta en el CPCC santafesino, Pág. 400
  • SEGUNDA PARTE - EL PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO
  • CAPÍTULO VII - PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO CIVIL
  • SUMAR TIEMPO NO ES SUMAR AMOR: PLAZO RAZONABLE EN EL PROCESO, por Liana C. Aguirre
  • I. Introducción, Pág. 407
  • II. Plazo razonable: fundamento, concepto y características, Pág. 408
  • III. Plazo razonable vs. Daños y perjuicios. Caso "Arisnabarreta", Pág. 409
  • IV. Plazo razonable y prescripción: caso "Losicer", Pág. 412
  • V. Conclusiones, Pág. 413
  • ¿CUÁNDO UN PLAZO ES "RAZONABLE" EN EL PROCESO?, por Roland Arazi, Pág. 415
  • UN PROCESO CIVIL DE "TEMPO GIUSTO", por Amalia Fernández Balbis
  • Síntesis, Pág. 431
  • I. Introducción, Pág. 432
  • II. El juez director del actual proceso civil, Pág. 433
  • III. La contribución de las partes, letrados y terceros, Pág. 438
  • IV. Cierre, Pág. 439
  • LA DECLARACIÓN DE FLAGRANCIA COMO TÉCNICA DE ANTICIPACIÓN DE LA TUTELA DEL DERECHO, por Roberto Omar Berizonce
  • I. La flagrancia civil en el pensamiento de Jorge Walter Peyrano, Pág. 441
  • II. Técnicas de anticipación de la tutela del derecho, Pág. 442
  • III. La insustancialidad o inconsistencia de las proposiciones como abuso de las prerrogativas procesales y fundamento de la anticipación genérica de la tutela, Pág. 443
  • IV. Anticipación del juzgamiento del mérito y anticipación de los efectos de la tutela, Pág. 445
  • 1. Juzgamiento anticipado en el mérito, Pág. 445
  • 2. Los procesos de estructura monitoria, Pág. 446
  • 3. Medidas de anticipación fundadas en la urgencia o en la evidencia, Pág. 447
  • V. Anticipación en las instancias recursivas y abuso del derecho de recurrir, Pág. 448
  • 1. La ejecución provisional de la sentencia sujeta a recurso, Pág. 448
  • 2. Interludio. Otras técnicas para combatir el abuso recursivo, Pág. 449
  • 3. Filtros de admisibilidad de los recursos extraordinarios, Pág. 450
  • VI. Anticipación en la etapa postulatoria, Pág. 451
  • 1. Improponibilidad objetiva de la demanda, Pág. 451
  • 2. Quid de la defensa objetivamente improponible, Pág. 452
  • 3. Incontestación de la demanda y cuestiones no controvertidas, Pág. 452
  • 4. Técnicas para el tratamiento de los procesos repetitivos, Pág. 454
  • VII. Declaración genérica de flagrancia, Pág. 455
  • VIII. Conclusiones, Pág. 456
  • EL "PLAZO RAZONABLE" Y LA GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO, por Jorge Alberto Elías
  • I. Introducción, Pág. 459
  • II. La "duración razonable del proceso", Pág. 461
  • III. La garantía de una resolución en plazo razonable y el Derecho Público provincial, Pág. 462
  • IV. Concepto o noción de "plazo razonable", Pág. 464
  • V. Quebrantamiento y derivaciones del "plazo razonable", Pág. 464
  • VI. Responsabilidad del Estado y del juez por la transgresión de un pretendido derecho a obtener justicia en un plazo razonable, Pág. 466
  • VII. Enfoque sobre plazo razonable de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Causa "Furlán", Pág. 469
  • VIII. Nuestra postura. Conclusión, Pág. 474
  • PLAZO RAZONABLE EN EL PROCESO CIVIL, por Silvia N. Escobar
  • I. Introducción, Pág. 479
  • II. Antecedentes históricos, Pág. 481
  • III. Derecho Comparado, Pág. 482
  • 1. Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), Pág. 482
  • 2. Tribunal Constitucional Español (TCE), Pág. 483
  • 3. Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Pág. 483
  • 3.1. Caso "Cantos, José María", del 28 de noviembre de 2002, Pág. 484
  • 4. Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, Pág. 485
  • IV. Test de eficacia judicial de la CIDH, Pág. 485
  • V. Cuando un plazo es irrazonable, Pág. 486
  • VI. Conclusión, Pág. 487
  • EL PLAZO RAZONABLE EN LA INSTANCIA EXTRAORDINARIA, por Fernando Adrián Heñin
  • I. Introducción, Pág. 489
  • II. El plazo "razonable" según las reglas de la Corte Interamericana, Pág. 490
  • III. El plazo razonable en pronunciamientos del Superior Tribunal chaqueño, Pág. 493
  • IV. La garantía del plazo razonable en la tramitación de las causas en sede extraordinaria, Pág. 495
  • V. Las principales causas de la disminución de los plazos de resolución, Pág. 495
  • VI. Palabras finales, Pág. 497
  • RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR LA VIOLACIÓN AL DERECHO A UN JUICIO SIN DILACIONES INDEBIDAS EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y SU PROYECCIÓN EN LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, por Aída Kemelmajer de Carlucci, Pág. 499
  • 1. Preliminares, Pág. 500
  • 2. La gravedad del problema. Italia, un caso paradigmático. La necesidad o no de dictar una ley que regule la solución, Pág. 508
  • 3. Una aclaración inicial. Los presupuestos de la responsabilidad internacional del Estado, Pág. 511
  • 4. Criterio general para determinar si existe demora irrazonable en una situación concreta, Pág. 513
  • 5. Análisis de los criterios específicos, Pág. 514
  • 5.1. Primer criterio: la complejidad jurídica y fáctica del asunto, Pág. 514
  • 5.2. Segundo criterio: la conducta del denunciante, Pág. 515
  • 5.3. Tercer criterio: la conducta de las autoridades, Pág. 516
  • 5.4. Cuarto criterio: los intereses comprometidos o en juego; qué arriesga el demandante (l'enjeu), Pág. 518
  • 6. Causas de la dilación, Pág. 521
  • 7. Plazos considerados irrazonables, Pág. 525
  • 8. La etapa de la ejecución de sentencia, Pág. 526
  • 9. La liquidación del daño no patrimonial, Pág. 527
  • 10. Plazo de prescripción para reclamar, Pág. 528
  • 11. El agotamiento de las vías recursivas internas y el derecho a un remedio efectivo para ser indemnizado por la dilación indebida de los procesos, Pág. 529
  • 12. Causas excluidas de la aplicación del artículo 6° de la Convención Europea de Derechos Humanos, Pág. 529
  • 13. La morosidad del propio sistema regional de derechos humanos, Pág. 530
  • 14. Conclusiones provisionales, Pág. 532
  • EL PRETENSOR DIFERENCIADO EN EL PROCESO CIVIL, por David Alberto Lisandrello
  • 1. ¿De qué hablamos cuando hablamos de pretensor diferenciado?, Pág. 535
  • 2. Los pretensores diferenciados ministerio legis, Pág. 537
  • a) Aquel litigante que obtuvo para sí el beneficio de litigar sin gastos o declaratoria de pobreza, Pág. 537
  • b) La cuestión de género, principalmente vinculada con el acceso a la justicia, Pág. 538
  • c) Los pueblos originarios, Pág. 539
  • d) Los damnificados por afectaciones al ambiente también son pretensores diferenciados, Pág. 541
  • e) La protección de los usuarios y los consumidores, Pág. 542
  • 3. Las circunstancias particulares del pretensor diferenciado, Pág. 544
  • 4. El pretensor diferenciado y las tres dimensiones de la tutela judicial efectiva: ¿cuándo?, ¿cómo?, ¿a quién?, Pág. 545
  • a) ¿Cuándo obtengo la tutela judicial?, Pág. 545
  • b) ¿Cómo obtengo dicha tutela?, Pág. 545
  • c) ¿A quién está dirigida esta tutela?, Pág. 546
  • 5. El pretensor diferenciado en algunos casos testigo, Pág. 546
  • a) CSJN, 7-8-97, "Camacho Acosta, Maximino c/Grafi Graf SRL y otros", Pág. 546
  • b) Cámara Primera de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Isidro, sala I, 18-5-2004, "González, Feliciana c/Microómnibus Gral. San Martín s/Incidente de verificación tardía". Confirmado por la SCJBA en el año 2005, Pág. 547
  • c) CIDH, 31-8-2012, "Furlán, Sebastián y Familiares c/Argentina", Pág. 548
  • d) Justicia Federal de Rosario, "N. K., M. E. c/Sin parte demandada s/Medida Autosatisfactiva", Pág. 550
  • 6. La optimización de las reglas de procedimiento, Pág. 552
  • 7. A modo de conclusión: sobre el necesario "rol activo" del juez, Pág. 555
  • EL PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO SE DIGNIFICA CON LA MEDIDA URGENTE INSTRUMENTAL ACERCA DE LA TUTELA CAUTELAR AUTÓNOMA "ATÍPICA", por Luciano F. Pagliano
  • I. El plazo razonable del proceso, Pág. 559
  • II. Tutela cautelar autónoma, Pág. 563
  • 1. Breves consideraciones, Pág. 563
  • 2. Tutela cautelar autónoma "atípica" (medida urgente instrumental), Pág. 565
  • III. Cierre, Pág. 569
  • CAPÍTULO VIII - PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO ADMINISTRATIVO
  • DURACIÓN RAZONABLE DEL PROCESO Y ACCESO A LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. ATENUACIONES DE LAS EXIGENCIAS PROCEDIMENTALES EN LA PROVINCIA DEL CHACO, por Livia Verónica Domecq, Pág. 573
  • 1. Implicancias de la habilitación de la instancia en los derechos de acceso a la jurisdicción y a la decisión en plazo razonable, Pág. 574
  • 2. Garantía de acceder a un órgano judicial, Pág. 577
  • 3. Garantía de obtener una sentencia en tiempo oportuno, Pág. 577
  • 4. Atenuación jurisprudencial de requisitos de acceso a la justicia, Pág. 579
  • a) Consideración de la postura asumida por el demandado, la vía procesal escogida y reconducción del proceso, Pág. 579
  • b) Inaplicabilidad del plazo de caducidad en supuestos de denegatoria tácita y reclamos previsionales, Pág. 581
  • c) Examen de recaudos de admisibilidad a petición de parte, Pág. 582
  • 5. Consideración de tribunales nacionales e internacionales, Pág. 584
  • 6. Trascendencia de los principios en el control judicial de la administración, Pág. 585
  • 7. Conclusión, Pág. 586
  • RAZONABILIDAD DEL PLAZO DE CADUCIDAD EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, por Belén Güemes
  • I. Introducción, Pág. 589
  • II. Agotamiento de la vía administrativa previa y plazo de caducidad de la acción judicial, Pág. 593
  • III. Rechazo expreso de la vía recursiva y plazo de caducidad, Pág. 594
  • IV. Rechazo tácito de la vía reclamativa o recursiva por silencio de la Administración, Pág. 597
  • V. Rechazo expreso de la vía reclamativa y plazo de caducidad, Pág. 601
  • CAPÍTULO IX - PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO DE FAMILIA
  • GARANTÍA DEL PLAZO RAZONABLE EN PROCESOS DE VIOLENCIA FAMILIAR CONTRA NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por Natalia Raquel Facchin, Pág. 607
  • EL PROCESO COMO OBSTÁCULO PARA LA RESOLUCIÓN RÁPIDA DE CONFLICTOS JUDICIALES. UNA PROPUESTA PARA PROCESOS DE FAMILIA EN LOS QUE EXISTEN PROBLEMAS DE CONTACTO FAMILIAR: EL COORDINADOR O MÁNAGER DEL CONFLICTO, por Andrés Manuel Marfil
  • 1. Introducción, Pág. 615
  • 2. Los hechos, Pág. 618
  • 3. Solución a la diversidad de frentes de batallas, Pág. 620
  • 4. Medidas procesales transitorias, Pág. 621
  • 5. Surge la propuesta: buscar alternativa extrajudicial, Pág. 622
  • 6. La resolución judicial, Pág. 623
  • 7. Esquema del método de trabajo, Pág. 626
  • 8. Concreción de la herramienta extraprocesal, Pág. 627
  • 9. Ventajas e inconvenientes, Pág. 627
  • 10. Final, Pág. 628
  • EL PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO EN LOS CONVENIOS SOBRE SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES, por Graciela Tagle de Ferreyra
  • 1. Introducción, Pág. 629
  • 2. Datos estadísticos, Pág. 630
  • 3. Soluciones en el corto y mediano plazo, Pág. 632
  • 4. Atribución del Congreso de la Nación. Fundamento, Pág. 634
  • 5. Ley Modelo Interamericana sobre normas procesales para la aplicación de los Convenios sobre sustracción internacional de menores, Pág. 639
  • 6. Anteproyecto de Ley de Procedimiento para la aplicación de los convenios sobre restitución internacional de menores y régimen de visitas o contacto internacional, Pág. 641
  • 7. Capacitación, Pág. 646
  • 8. Concentración de competencias, Pág. 648
  • 9. Herramientas de la cooperación judicial internacional que se proponen, Pág. 649
  • 9.1. Juez de la Red Internacional de La Haya (juez de enlace), Pág. 650
  • 9.2. Comunicaciones judiciales directas, Pág. 651
  • 9.2.1. Salvaguardias de las comunicaciones judiciales directas, Pág. 651
  • 9.2.2. Otros medios técnicos utilizados en las comunicaciones judiciales directas. Videoconferencia, Pág. 652
  • 9.2.3. Redes nacionales o regionales, Pág. 653
  • 9.2.4. Soft Law, Pág. 652
  • 10. Conclusión, Pág. 655
  • Bibliografía, Pág. 656
  • CAPÍTULO X - PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO LABORAL
  • PROCESO LABORAL: PLAZO RAZONABLE DE DURACIÓN, por Héctor Hugo Boleso
  • I. Tiempo y Derecho, Pág. 661
  • II. Tiempo y proceso, Pág. 662
  • III. Tiempo y duración razonable del proceso laboral, Pág. 663
  • IV. Plazo razonable y caso concreto, Pág. 666
  • V. Conclusiones, Pág. 667
  • TIEMPO RAZONABLE EN EL PROCESO LABORAL, por Marta Alicia de la Vega
  • 1. Introducción, Pág. 669
  • 2. Proceso-tiempo-razonable: definiciones, Pág. 669
  • 3. Realidad del proceso laboral, Pág. 672
  • 4. Descrédito de la justicia laboral, Pág. 672
  • 5. Lentitud procesal, Pág. 673
  • 6. Circunstancias o factores que contribuyen a la crisis, Pág. 674
  • 7. Propuestas y alternativas, Pág. 674
  • 8. Conclusiones, Pág. 678
  • CAPÍTULO XI - PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO PENAL
  • ESQUIZOFRENIA PROCESAL, por Carlos Alberto Carbone
  • I. Esquizofrenia procesal, Pág. 683
  • 1. La "verdad" procesal, Pág. 684
  • 1.1. Consecuencia de la dicotomía axiológica apuntada, Pág. 687
  • 1.2. Medidas para mejor proveer, Pág. 688
  • 2. Imparcialidad objetiva, Pág. 688
  • 2.1. El rol del juez y la imparcialidad objetiva, Pág. 691
  • 3. Medidas cautelares y prisión preventiva, Pág. 692
  • 4. La doble instancia, Pág. 693
  • 4.1. Doble conforme, Pág. 695
  • 5. El rol del juez, Pág. 695
  • II. La cordura procesal, Pág. 697
  • 1. Principio de estatalidad u oficialidad penal recortado, Pág. 697
  • 2. Legalidad procesal, Pág. 698
  • 3. Verdad consensual, Pág. 698
  • 4. El principio de máximo rendimiento, Pág. 700
  • 5. La flagrancia en materia procesal civil, Pág. 700
  • 6. La prueba científica, Pág. 701
  • 7. Plazo razonable y convencionalidad, Pág. 702
  • 8. Dinamismo del derecho de defensa en juicio, Pág. 704
  • 9. Prueba difícil, Pág. 704
  • III. Conclusión, Pág. 705
  • ¿HACIA UN NUEVO SISTEMA DE CONTROL DE LAS DECISIONES JUDICIALES?, por Julio Maier, Pág. 707
  • 1. Un poco de historia, Pág. 708
  • 2. Nueva visión de los "recursos", Pág. 711
  • 3. ¿Hacia una nueva organización judicial?, Pág. 719
  • CAPÍTULO XII - PLAZO RAZONABLE Y GESTIÓN JUDICIAL
  • EL PLAZO RAZONABLE Y LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO, por Pablo Federico Cattaneo y Gabriela Rosana Sione
  • I. Introducción, Pág. 723
  • II. La gestión judicial como herramienta para alcanzar el plazo razonable, Pág. 725
  • III. La propuesta: gestión del conocimiento, Pág. 728
  • IV. El circuito del saber y el aprendizaje, Pág. 729
  • V. Conocimiento tácito, implícito y explícito, Pág. 729
  • VI. Tecnologías aplicables, Pág. 731
  • VII. Organización para la gestión del conocimiento, Pág. 731
  • Bibliografía, Pág. 732
  • PLAZO RAZONABLE Y CALIDAD DE JUSTICIA, por Valeria Inés Enderle
  • I. Fundamento, Pág. 733
  • II. El plazo razonable y sus proyecciones, Pág. 734
  • III. La calidad de justicia, Pág. 737
  • IV. Las necesidades, la gestión y las posibles soluciones, Pág. 740
  • V. Conclusiones, Pág. 743
  • Bibliografía, Pág. 744
  • LA RESOLUCIÓN ELECTRÓNICA DE CONFLICTOS Y EL PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO, por Roberto M. Pagés LL.
  • Resumen, Pág. 747
  • 1. Introducción, Pág. 748
  • 2. Los procesos judiciales y las TIC, Pág. 748
  • 2.1. Money Claim Online de Inglaterra y Gales, Pág. 748
  • 2.2. Possession Claim Online Project de Inglaterra y Gales, Pág. 750
  • 2.3. Proceso monitorio alemán (Mahnverfahren), Pág. 751
  • 2.4. E-litigation. Electronic Filing System (EFS) y Electronic Litigation System (Elit) de Singapur, Pág. 751
  • 3. Mediación on-line, Pág. 752
  • 3.1. Tribunal Civil para la resolución alternativa de conflictos por medios electrónicos en Canadá, Pág. 753
  • 4. Arbitraje virtual, Pág. 753
  • 5. Conclusión y propuesta, Pág. 753
  • PLAZO RAZONABLE EN EL PROCESO. SUGERENCIAS PRÁCTICAS PARA CONTRIBUIR A ESE OBJETIVO CENTRAL PARA LA MEJORA DEL ESTADO DE DERECHO, por Martin Sheridan
  • I. Introducción, Pág. 755
  • II. Volver al futuro, Pág. 756
  • III. Prestigiar el trabajo extrajudicial, Pág. 756
  • IV. Derogación de prueba confesional o su desuetudo, Pág. 757
  • V. Audiencia de simplificación de prueba. Acotamiento de prueba informativa innecesaria, Pág. 759
  • VI. Mayor utilización del reconocimiento judicial, Pág. 759
  • VII. Proceso y tecnología, Pág. 760
  • VIII. Activismo útil, Pág. 761
  • IX. Proactividad controvertida, Pág. 762
  • X. Efecto búmeran, Pág. 762
  • XI. Conclusión, Pág. 763
  • NOVEDADES PROCESALES
  • ANTICIPO DEL EJE TEMÁTICO DE "NUEVAS HERRAMIENTAS PROCESALES - IV"
  • MARCO PROCESAL DEL PRINCIPIO PRECAUTORIO AMBIENTAL ANTICIPOS DEL IV ENCUENTRO FAEP 2015, por Jorge W. Peyrano, Pág. 767
  • PLAZO RAZONABLE: EN BUSCA DE UN ESTÁNDAR PREVIO COMO UMBRAL DE PREVENCIÓN, por Federico D. Sedlacek
  • I. Introducción: "y colorín colorado... este cuento nunca ha terminado... y muchos derechos se han vulnerado...", Pág. 773
  • II. El concepto de plazo razonable, Pág. 777
  • 1. Un concepto jurídico indeterminado, Pág. 777
  • 2. Su definición y utilización en algunos antecedentes importantes de la CSJN, Pág. 777
  • 3. Su utilización como criterio de prevención, Pág. 782
  • III. Conclusión, Pág. 785