Dolo como actuar deliberado. Su distinción con la culpa. AUTOR: Vitale, Gustavo
Sin stock
Edición: 2ª edición Reimpresión: 1ª reimpresión Año: 2020 Páginas: 188 ISBN: 978-950-741-925-6
| LOS CASOS CROMAÑÓN, CABELLO, DE LA COOPERATIVA OBRERA (DE NEUQUÉN), |
| DEL PITBULL Y DE MALA PRAXIS MÉDICA |
| a) El caso Cromañón |
| b) El caso Cabello |
| c) El caso de la Cooperativa Obrera (de Neuquén) |
| d) El caso del pitbull |
| e) Un caso de mala praxis médica |
| f) Aspecto común en los casosseñalados |
| FORMAS DE RESPONSABILIDAD PENAL SUBJETIVA |
| a) Dolo y culpa como elementossubjetivos de la tipicidad |
| b) Dolo |
| c) Culpa |
| d) Las dos clases de dolo: de primero y de segundo grado |
| e) La errónea clasificación tripartita de dolo |
| EL MAL LLAMADO «DOLO EVENTUAL» |
| a) Concepto generalizado |
| b) Semejanzas y diferencias entre lo que hoy se mal denomina «dolo eventual» |
| (culpa grave) y la culpa con representación o culpa consciente |
| 1. Semejanzas |
| 2. Diferencias |
| c) Crítica a la invocada distinción entre el mal llamado «dolo eventual» y la culpa |
| consciente (como para basar en ella una marcada diferencia punitiva) |
| EL LLAMADO «DOLO EVENTUAL» NO ES DOLO |
| a) El«doloeventual»comocategoríacontradictoria,desigualitariayalmargende |
| la ley |
| b) El denominado «dolo eventual» es una forma grave de culpa |
| c) El «dolo eventual» proviene de otra dogmática penal(no de la nuestra). Rodríguez Muñoz y el caso español: «culpa temeraria» |
| LEGALIDAD |
| a) Base legal del concepto de dolo en la Argentina |
| 1. Primer parámetro legal: hechos culposos no punibles y escala penal establecida en la ley para los delitos dolosos y culposos |
| 2. Segundo parámetro legal: alusión de la ley al elemento cognoscitivo y volitivo: artículos 34, inciso 1º, y 42 del Código Penal |
| 3. Tesisquebasa el conceptodedoloenel artículo34, inciso1ºdelCódigoPenal |
| 4. Elementocognoscitivodeldoloeincompatibilidaddelartículo34,inciso1º, |
| con el mal llamado «dolo eventual» |
| 5. Tesis que basa el concepto de dolo en el artículo 42 del Código Penal argentino |
| 6. El «fin de cometer un delito determinado» requiere conocerla seguridad o |
| la práctica seguridad de la producción del resultado (y no la mera posibilidad) |
| 7. Tercer parámetro legal: previsión en la ley de la categoría de la culpa temeraria o grave. Artículos 84 «bis» y 94 «bis» del Código Penal |
| 8. Posición del autorsobre la base legal del concepto de dolo en la Argentina |
| b) Lafórmulalegaldelatentativanoadmiteculpalevenigravey,portanto,noadmite el mal llamado «dolo eventual» |
| c) Tesis que acepta la tentativa con lo que mal denominan «dolo eventual»: crítica |
| d) Sielconceptodedolodebeapoyarseenelartículo42delCódigoPenal,el«eventual» no es dolo |
| IGUALDAD Y PROPORCIONALIDAD. NECESIDAD DE PENAS DIFERENTES PARA DOLO Y CULPA |
| AUTORES QUE EXIGEN VOLUNTAD DIRECTA EN EL DOLO Y CONSIDERAN AL MAL LLAMADO «DOLO EVENTUAL» COMO UN SUPUESTO DE CULPA |
| LA FÓRMULA «RECKLESSNESS» DEL DERECHO PENAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA |
| ALGUNA JURISPRUDENCIA ESPECÍFICA |
| a) Un fallo ejemplar del Tribunal Supremo de Venezuela: el mal llamado «dolo |
| eventual» no es dolo,sino culpa grave |
| b) Unainfelizregresiónenmateriadederechosfundamentales:revocacióndelfallo anterior y equiparación ilegítima de «aceptar la posible tipicidad» con su |
| producción «intencional» |
| c) Un fallo argentino: aplicar la pena del dolo a la aceptación indiferente de la |
| eventualtipicidad quebranta la legalidad y la igualdad |
| ALGUNOS ARGUMENTOS A FAVOR DE LA CATEGORÍA |
| DEL «DOLO EVENTUAL» Y SU CRÍTICA |
| a) Argumentos |
| b) Crítica: nuestra posición |
| ALGUNAS CONCEPCIONES NO COMPARTIBLES DE DOLO |
| LA CULPA |
| a) Base legal del concepto de culpa en la Argentina |
| b) Algunas característicasdelaactuaciónculposay sumerecimientodemenorpena que la dolosa |
| c) La culpa consciente como única culpa punible |
| d) La culpa temeraria |
| IDEA CENTRAL COMO CONCLUSIÓN DE LA OBRA |
| ANEXO |
| EL PRINCIPIO SUPREMO DE RESPONSABILIDAD PENAL SUBJETIVA |
| Y LA CONCEPCIÓN DEL DOLO COMO VOLUNTAD DIRECTA |
| EN EL ANTEPROYECTO DE REFORMAS |
| DEL CÓDIGO PENAL ARGENTINO DE 2014 |
